Von folgenden Behörden, sonstigen Trägern öffentlicher Belange und Nachbargemeinden ging im Rahmen der Beteiligung keine Stellungnahme zum Entwurf der 1. Änderung des Bebauungsplanes „Gewerbegebiet In der Au“ ein:
- Industrie- und Handelskammer für München und Oberbayern
- Kreisheimatpflegerin, Dr. Heide Weisshaar-Kiem
- Amt für Digitalisierung, Breitband und Vermessung Landsberg am Lech
- Amt für Ländliche Entwicklung Oberbayern
- Gemeinde Moorenweis
- Gemeinde Steindorf
Von folgenden Behörden, sonstigen Trägern öffentlicher Belange und Nachbargemeinden ging im Rahmen der Beteiligung zwar eine Stellungnahme zum Entwurf der 1. Änderung des Bebauungsplanes „Gewerbegebiet In der Au“ein, es wurden jedoch keine Anregungen oder Hinweise vorgebracht:
- Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Fürstenfeldbruck
- Landratsamt Landsberg am Lech, Untere Immissionsschutzbehörde
- Regierung von Oberbayern, Höhere Landesplanungsbehörde
- Wasserwirtschaftsamt Weilheim
- Staatliches Bauamt Weilheim
- Handwerkskammer für München und Oberbayern
- Bayerischer Bauernverband, Geschäftsstelle Kaufbeuren
- Regionaler Planungsverband München
- Bundesamt für Infrastruktur, Umweltschutz und Dienstleistungen der Bundeswehr
- Gemeinde Schmiechen
- Gemeinde Prittriching
Folgende Anregungen und Hinweise wurden im Rahmen der Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange sowie Nachbargemeinden zum Entwurf der 1. Änderung des Bebauungsplanes „Gewerbegebiet In der Au“ vorgebracht:
- Landesamt für Bayerisches Denkmalpflege, Referat G23
Textauszug des Schreibens vom 10.01.2023 (Az.: P-2019-708-2_S2)
Wir bedanken uns für die Beteiligung an der oben genannten Planung und bitten Sie, bei künftigen Schriftwechseln in dieser Sache, neben dem Betreff auch unser Sachgebiet (B Q) und unser Aktenzeichen anzugeben. Zur vorgelegten Planung nimmt das Bayerische Landesamt für Denkmalpflege, als Träger öffentlicher Belange, wie folgt Stellung:
Bodendenkmalpflegerische Belange:
Im Plangebiet befindet sich das bekannte Bodendenkmal:
D-1-7831-0012 Straße der römischen Kaiserzeit (Teilstück der Trasse Augsburg-Brenner).
Nur wenig östlich ist zudem eine Siedlung aus der späten Latènezeit bekannt. Auch außerhalb der bekannten und im Denkmalatlas dargestellten Denkmalflächen sind deshalb mit hoher Wahrscheinlichkeit Bodendenkmäler zu vermuten.
Bodendenkmäler sind gem. Art. 1 BayDSchG in ihrem derzeitigen Zustand vor Ort zu erhalten. Der ungestörte Erhalt dieser Denkmäler vor Ort besitzt aus Sicht des Bayerischen Landesamts für Denkmalpflege Priorität. Weitere Planungsschritte sollten diesen Aspekt bereits berücksichtigen und Bodeneingriffe auf das unabweisbar notwendige Mindestmaß beschränken.
Das Bayerische Landesamt für Denkmalpflege empfiehlt eine Umplanung des Vorhabens zu prüfen, um Eingriffe in die Denkmalsubstanz zu vermeiden oder zu verringern. Dies könnte z. B. durch Verlagerung/Umplanung des Vorhabens an einen anderen Standort geschehen. Bei der Auswahl von aus denkmalfachlicher Sicht geeigneten Standorten berät das Bayerische Landesamt für Denkmalpflege gerne:
Dr. Jochen Haberstroh
Telefon-Nr.: 089/2114-228
Eine Orientierungshilfe zum derzeit bekannten Denkmalbestand bietet der öffentlich unter http://www.denkmal.bayern.de zugängliche Bayerische Denkmal-Atlas. Darüber hinaus stehen die digitalen Denkmaldaten für Fachanwender als Web Map Service (WMS) zur Verfügung und können so in lokale Geoinformationssysteme eingebunden werden. Die URL dieses Geowebdienstes lautet:
https://geoservices.bayern.de/wms/v1/ogc_denkmal.cgi
Bitte beachten Sie, dass es sich bei o. g. URL nicht um eine Internetseite handelt, sondern um eine Schnittstelle, die den Einsatz entsprechender Software erfordert.
Es ist erforderlich, die genannten Bodendenkmäler nachrichtlich in der markierten Ausdehnung in den Bebauungsplan zu übernehmen, in der Begründung aufzuführen sowie auf die besonderen Schutzbestimmungen hinzuweisen (gem. § 9 Abs. 6 BauGB) und im zugehörigen Kartenmaterial ihre Lage und Ausdehnung zu kennzeichnen (PlanzV 90 14.3).
Die aktuellen Denkmalflächen können durch den WMS-Dienst heruntergeladen werden.
Sollte nach Abwägung aller Belange im Fall der oben genannten Planung keine Möglichkeit bestehen, Bodeneingriffe durch Umplanung vollständig oder in großen Teilen zu vermeiden, sind archäologisch qualifizierte Ersatzmaßnahmen im Auftrag der Vorhabensträger durchzuführen.
Wir bitten Sie folgenden Text in die textlichen Hinweise auf dem Lageplan und ggf. in den Umweltbericht zu übernehmen:
Für Bodeneingriffe jeglicher Art im Geltungsbereich des Bebauungsplanes ist eine denkmalrechtliche Erlaubnis gem. Art. 7 Abs. 1 BayDSchG notwendig, die in einem eigenständigen Erlaubnisverfahren bei der zuständigen Unteren Denkmalschutzbehörde zu beantragen ist.
Im Rahmen der Genehmigungsverfahren wird das BLfD die fachlichen Belange der Bodendenkmalpflege formulieren und dabei auf den Umfang archäologischer Ausgrabungen, Dokumentationen und Sicherungen eingehen. Möglichkeiten zur Erhaltung bekannter Bodendenkmäler vor Ort („in situ“), z. B. durch eine sogenannte konservatorische Überdeckung werden in diesem Verfahren ebenfalls geprüft.
Bitte beachten Sie die folgenden Hinweise:
Archäologische Ausgrabungen können abhängig von Art und Umfang der erhaltenen Bodendenkmäler einen größeren Umfang annehmen und müssen frühzeitig geplant werden. Hierbei sind Vor- und Nachbereitung der erforderlichen Arbeiten zu berücksichtigen (u. a. Durchführungskonzept, Konservierung und Verbleib der Funde, bei Grabfunden auch Anthropologie). Die aktuellen fachlichen Grundlagen für Durchführung und Dokumentation archäologischer Ausgrabungen finden Sie unter https://www.blfd.bayern.de/mam/information_und_service/fachanwender/dokuvorgaben_april_2020.pdf.
Ist eine archäologische Ausgrabung nicht zu vermeiden, soll bei der Verwirklichung von Bebauungsplänen grundsätzlich vor der Parzellierung die gesamte Planungsfläche archäologisch qualifiziert untersucht werden, um die Kosten für den einzelnen Bauwerber zu reduzieren (vgl. BayVGH, Urteil v. 4. Juni 2003, Az.: 26 B 00.3684, EzD 2.3.5 Nr. 3 / Denkmalpflege Informationen des BLfD 2004/I (B 127), 68 ff. [mit Anm. W. K. Göhner]; BayVG München, Urteil v. 14. September 2000, Az.: M 29 K 00838, EzD 2.3.5 Nr. 2).
Wir bitten darum, die Entscheidungsgremien mit diesem Hinweis zu befassen und stehen für die Erläuterung der Befunderwartung und der damit verbundenen Kostenbelastung aus derzeitiger fachlicher Sicht gerne zur Verfügung.
Fachliche Hinweise zur Abstimmung kommunaler Planungen mit Belangen der Bodendenkmalpflege entnehmen Sie auch bitte der Broschüre „Bodendenkmäler in Bayern. Hinweise für die kommunale Bauleitplanung.“ Das Bayerische Landesamt für Denkmalpflege berät in Abstimmung mit der Unteren Denkmalschutzbehörde bei der Prüfung alternativer Planungen unter denkmalfachlichen Gesichtspunkten.
(https://www.blfd.bayern.de/mam/abteilungen_und_aufgaben/bodendenkmalpflege/kommunale_bauleitplanung/2018_broschuere_kommunale-bauleitplanung.pdf)
Die mit dem Bayerischen Staatsministerium des Innern abgestimmte Rechtsauffassung des Bayerischen Staatsministeriums für Wissenschaft, Forschung und Kunst und des Bayerischen Landesamts für Denkmalpflege zur Überplanung von (Boden-) Denkmälern entnehmen Sie bitte unserer Homepage:
https://www.blfd.bayern.de/mam/information_und_service/fachanwender/rechtliche_grundlagen_überplanung_bodendenkmäler.pdf
(Rechtliche Grundlagen bei der Überplanung von Bodendenkmälern).
In Umsetzung der Rechtsprechung des Bayerischen Verfassungsgerichtshof (Entscheidung vom 22. Juli 2008, Az.: Vf. 11-VII-07, juris / NVwZ 2008, 1234-1236 [bestätigt durch die nachgehenden Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 4. November 2008, Az.: 1 BvR 2296/08 & 1 BvR 2351/08, n. v.]) wird dringend angeregt, aus städtebaulichen Gründen geeignete Festsetzungen nach § 9 Abs. 1 BauGB (z. B. nach Nummern 2, 9, 10, 11, 15, 20 [Bodendenkmal als „Archiv des Bodens“]) vorzunehmen.
Die Untere Denkmalschutzbehörde erhält dieses Schreiben per E-Mail mit der Bitte um Kenntnisnahme. Für allgemeine Rückfragen zur Beteiligung des BLfD im Rahmen der Bauleitplanung stehen wir selbstverständlich gerne zur Verfügung.
Fragen, die konkrete Belange der Bau- und Kunstdenkmalpflege oder Bodendenkmalpflege betreffen, richten Sie ggf. direkt an den für Sie zuständigen Gebietsreferenten der Praktischen Denkmalpflege (www.blfd.bayern.de).
Entscheidung der Gemeinde Egling a.d.Paar:
Die allgemeinen Ausführungen des Bayerischen Landesamtes für Denkmalpflege werden zur Kenntnis genommen und bei künftigen Schriftwechseln entsprechend berücksichtigt.
Bei dem aktuellen Bauleitplanverfahren handelt es sich um keine Neuaufstellung eines Bebauungsplanes auf der sog. „grünen Wiese“, sondern um die 1. Änderung des bereits seit 19.01.2021 rechtsverbindlichen Bebauungsplanes „Gewerbegebiet In der Au“. Auf Grundlage dieses rechtsverbindlichen Bebauungsplanes wurde in den letzten beiden Jahren auch bereits ein Großteil der Erschließungsmaßnahmen für das neue Gewerbegebiet umgesetzt, so dass die vorgeschlagene Verlagerung der geplanten gewerblichen Nutzflächen an einen anderen Standort nicht mehr möglich ist. Mit der aktuellen Änderungsplanung sollen lediglich einige im rechtsverbindlichen Bebauungsplan bislang teilweise eher zurückhaltend festgesetzten Vorgaben zum Maß der baulichen Nutzung (Grundfläche) und zu den überbaubaren Grundstücksflächen (Baugrenzen) etc., im Sinne einer angemessenen baulichen Nachverdichtung neu geordnet und teilweise großzügiger gefasst werden. Zudem werden die Inhalte des Bebauungsplanes auf die zwischenzeitlich vorliegende und bereits größtenteils umgesetzte Erschließungsplanung abgestellt und an diese angepasst. Über das bereits bestehende Planungsrecht hinaus, sind mit der aktuellen Änderung demnach keine weiteren denkmalfachlichen Auswirkungen verbunden.
Der seitens des Bayerischen Landesamtes vorgeschlagene Text zur Notwendigkeit einer denkmalrechtlichen Erlaubnis für sämtliche Bodeneingriffe ist auch in der plangegenständlichen 1. Änderung des Bebauungsplanes nach wie vor Bestandteil der textlichen Festsetzungen (Kapitel 13.4 des Textteiles). Zudem sind die bekannten Bodendenkmäler in der Planzeichnung (Teil A) zur aktuellen Änderung nach wie vor in ihrer Lage und Ausdehnung gekennzeichnet und es wird in Kapitel 6.5 der Begründung zur 1. Änderung des Bebauungsplanes das teilweise tangierte Bodendenkmal („Straße der römischen Kaiserzeit [Teilstück der Trasse Augsburg-Brenner]“) auch entsprechend dargelegt.
Aus den genannten Gründen hält die Gemeinde auch weiterhin an der 1. Änderung des Bebauungsplanes „Gewerbegebiet In der Au“ fest und sieht kein Erfordernis zu einer weiteren Anpassung der Planung.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: 12
Nein-Stimmen: 0
- Landratsamt Landsberg am Lech, Untere Bauaufsichtsbehörde
Textauszug des E-Mails vom 27.12.2022
Mit der vorgenannten Bebauungsplanänderung besteht aus Sicht des Landratsamts als untere Bauaufsichtsbehörde grundsätzlich Einverständnis. Zum Entwurf selbst geben wir folgende Hinweise und Anregungen:
Unter Ziffer 2.4 der Festsetzungen durch Text wird geregelt, dass sich die Tiefe der Abstandsflächen unbeachtlich der bauplanungsrechtlichen Festsetzungen (Baugrenzen, Wandhöhen, etc.) nach den Vorgaben des Art. 6 BayBO bemisst. Diese Regelung wird von unserer Seite begrüßt. Im letzten Satz der Festsetzung 2.4 wird neu ausgeführt, dass sich die Tiefe der einzuhaltenden Abstandsflächen nach Art. 6 Abs. 4 BayBO bemisst. Da der Tiefenfaktor, mit dem das sich aus Art. 6 Abs. 4 BayBO ergebende Maß H multipliziert wird, in dem unter Ziffer 2.4 nicht zitierten Art. 6 Abs. 5 BayBO geregelt ist, kann es hier ggf. zu Unstimmigkeiten im Vollzug kommen. Um dies zu vermeiden empfehlen wir sinngemäß folgende Regelung:
Die gesetzlichen Abstandsflächenvorschriften des Art. 6 BayBO in der jeweils geltenden Fassung bleiben von den Festsetzungen dieses Bebauungsplans unberührt und sind zu beachten.
Entscheidung der Gemeinde Egling a.d.Paar:
Die Ausführungen der Unteren Bauaufsichtsbehörde werden zur Kenntnis genommen. Zur Vermeidung von Unstimmigkeiten bzw. Unklarheiten im nachfolgenden Vollzug, wird das Kapitel 2.4 des Textteils zur 1. Änderung des Bebauungsplanes auf Grundlage des Vorschlages der Unteren Bauaufsichtsbehörde redaktionell klargestellt.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: 12
Nein-Stimmen: 0
- Landratsamt Landsberg am Lech, Untere Naturschutzbehörde
Textauszug des Schreibens vom 13.01.2023 (Az.: 1734-62.2.2/Br-Natur)
Zu Textteil 2.6.7 Interne Ausgleichsfläche Maßnahme 2:
Eine Aufschüttung auf der Ausgleichsfläche zu diesem Bebauungsplan ist aus naturschutzfachlicher Sicht nicht zielführend. Aufschüttungen stellen einen Eingriff in Natur und Landschaft dar. In den Unterlagen zu dem Bebauungsplan sind keine Hinweise zu Herkunft, Bodenschicht und -zusammensetzung des Auffüllmaterials zu finden. Das Erreichen des festgesetzten Zielzustandes einer artenreichen Wiese mit lockerem Gehölzbestand kann im ungünstigsten Fall nicht eingehalten werden. Der geplanten Dammschüttung auf einer Fläche für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Boden, Natur und Landschaft kann aus diesem Grund nicht zugestimmt werden.
Entscheidung der Gemeinde Egling a.d.Paar:
Auf Grundlage des seit Anfang 2021 rechtsverbindlichen Bebauungsplanes „Gewerbegebiet In der Au“ wurde in den letzten beiden Jahren auch bereits ein Großteil der Erschließungsmaßnahmen für das neue Gewerbegebiet umgesetzt. In diesem Zusammenhang wurde ein Teil des bislang im Bereich der neuen Erschließungsstraße anstehenden Oberbodens für eine Modellierung im Bereich der nördlichen Ausgleichsfläche („Maßnahme A 2“) herangezogen. Damit kann der örtlich anstehende Oberboden am Standort verbleiben und muss nicht abgefahren werden. Im Bereich des Erdwalles soll auch weiterhin eine lockere Bepflanzung mit standortgerechten Laubbäumen erfolgen und die verbleibenden Flächen des Walles einer extensiven Entwicklung zugeführt werden, so dass diese Flächen aus Sicht der Gemeinde auch weiterhin als naturschutzfachliche Ausgleichsfläche herangezogen werden können. Aus den genannten Gründen sieht die Gemeinde kein Erfordernis zu einer erneuten Anpassung der Änderungsplanung.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: 12
Nein-Stimmen: 0
- Landratsamt Landsberg am Lech, Untere Abfall-/Bodenschutzbehörde
Textauszug des Schreibens vom 10.01.2023 (Az.: 1783.4/1-23/61.6)
Laut aktueller Datenlage des Altlasten-, Bodenschutz-, und Dateninformationssystems (ABuDIS) für den Landkreis Landsberg am Lech sind keine gefahrenverdächtigen Flächen mit erheblichen Bodenbelastungen oder sonstigen Gefahrenpotentialen bekannt, die in negativer Weise auf das Schutzgut Boden-Mensch und Boden-Grundwasser im Geltungsbereich der o.g. Bebauungsplanänderung einwirken können. Sollten derartige Erkenntnisse beim Planungsträger vorhanden sein, die sich z.B. aus einer gewerblichen Vornutzung des Geländes oder aus Auffüllungen ableiten lassen oder Auffälligkeiten der Bodenbeschaffenheit im Zuge der Baumaßnahmen oder Nutzung bekannt werden, so sind diese so sind diese gemäß § 9 Abs.5 Nr. 3 BauGB zu berücksichtigen. In diesem Fall ist die untere Abfall- /Bodenschutzbehörde gemäß § 47 Abs. 3 KrWG und Art. 1 Satz 1 und 2 i. V. m. Art 12 BayBodSchG zu informieren. Die weiteren Maßnahmen wie Aushubüberwachung nach § 51 Abs. 1 Nrn. 1 u. 2 KrWG und Art. 26 BayAbfG i. V. m. § 10 Abs. 2 Nrn. 5 - 8 KrWG, die Abstimmung von Verwertungs- und Entsorgungsmaßnahmen nach § 2 Abs. 1 Nr. 2 und § 3 Nachweisverordnung und ggfs. nachfolgende Beweissicherungsuntersuchungen nach 10 Abs. 1 S. 1 i. V. m. § 4 Abs. 2 BBodSchG sind mit der unteren Abfall-/Bodenschutzbehörde abzustimmen.
Mit den textlichen Hinweisen zur Aushubüberwachung und Beweissicherung besteht Einverständnis. Es wird um Mitteilung gebeten, wie die Umsetzung der Anforderungen
gesichert wird.
Entscheidung der Gemeinde Egling a.d.Paar:
Die Ausführungen der Unteren Abfall- / Bodenschutzbehörde werden zur Kenntnis genommen und im Zuge der weiteren Umsetzung der Planung entsprechend berücksichtigt. Für das Änderungsgebiet wurde im Rahmen der Aufstellung des seit Anfang 2021 rechtsverbindlichen Bebauungsplanes bereits ein Baugrundgutachten durchgeführt. Die in diesem Zusammenhang gewonnenen Erkenntnisse und hieraus abzuleitenden Maßnahmen zur Aushubüberwachung sind auch Bestandteil der Textlichen Hinweise im Textteil zur plangegenständlichen 1. Änderung des rechtsverbindlichen Bebauungsplanes. Darüberhinausgehende Hinweise sind aus Sicht der Gemeinde nicht erforderlich. Die Maßnahmen zur Aushubüberwachung etc. werden im Vollzug des Bebauungsplanes entsprechend beachtet.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: 12
Nein-Stimmen: 0
- LEW Verteilnetz GmbH
Textauszug des E-Mails vom 31.01.2023 (Az.: LEW-VGNR 3891)
Vielen Dank, dass Sie uns über die Planungen informiert haben.
Gegen die Änderung des Bebauungsplanes bestehen unsererseits keine Einwände, wenn weiterhin der Bestand unserer Betriebsmittel zur Aufrechterhaltung der Stromversorgung gewährleistet ist und nachstehende Belange berücksichtigt werden.
Bestehende 20- und 1-kV-Kabelleitungen
Vorsorglich weisen wir auf die verlaufende 20-kV-Kabelleitung EG128 unserer Gesellschaft im Geltungsbereich hin. Weiter befinden sich mehrere 1-kV-Kabelleitungen in diesem Bereich. Der Verlauf dieser Kabelleitungen kann dem beiliegenden Kabellageplan entnommen werden.
Der Schutzbereich sämtlicher Kabelleitungen beträgt 1,00 m beiderseits der Trassen und ist von einer Bebauung sowie tiefwurzelnden Bepflanzungen freizuhalten. Wir bitten um Beachtung des beigelegten Kabelmerkblattes „Merkblatt zum Schutz erdverlegter Kabel“.
Allgemeiner Hinweis
Bei jeder Annäherung an unsere Versorgungseinrichtungen sind wegen der damit verbundenen Lebensgefahr die Unfallverhütungsvorschriften für elektrische Anlagen und Betriebsmittel DGUV (BGV A3) der Berufsgenossenschaft Energie Textil Elektro einzuhalten.
Vor Beginn der Grabarbeiten muss durch die Baufirma eine entsprechende Kabelauskunft eingeholt werden. Wir bitten zu gegebener Zeit mit unserer Betriebsstelle Königsbrunn Kontakt aufzunehmen.
Betriebsstelle Königsbrunn
Nibelungenstraße 16
86343 Königsbrunn
Ansprechpartner: Betriebsstellenleiter Herr Florian Frank
Tel.: 08231-6039-11
E-Mail: Koenigsbrunn@lew-verteilnetz.de
Eine detaillierte Kabelauskunft kann auch online unter https://geoportal.lvn.de/apak/ abgerufen werden.
Unter der Voraussetzung, dass die genannten Punkte berücksichtigt werden, sind wir mit der Änderung des Bebauungsplanes einverstanden.
Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung.
Entscheidung der Gemeinde Egling a.d.Paar:
Die Ausführungen der LEW Verteilnetz GmbH zu den im Änderungsgebiet bereits bestehenden Kabelleitungen werden zur Kenntnis genommen. Der Bestand dieser erst kürzlich im Zuge der laufenden Erschließungsmaßnahmen verlegten Leitungen ist auch weiterhin gesichert. Die bestehende 20-kV-Kabelleitung EG128 wird nachrichtlich in der Planzeichnung zur 1. Änderung des Bebauungsplanes ergänzt. Zudem wird der Hinweis auf den jeweils zu beachtenden Leitungsschutzbereich redaktionell unter den Textlichen Hinweisen im Textteil zur 1. Änderung ergänzt und im Rahmen der weiteren Erschließungs- und Begrünungsmaßnahmen entsprechend beachtet.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: 12
Nein-Stimmen: 0
- Deutsche Telekom Technik GmbH
Textauszug des Schreibens vom 08.02.2023 (Vorgang 2023011, PN 264179)
Die Telekom Deutschland GmbH (nachfolgend Telekom genannt) - als Netzeigentümerin und Nutzungsberechtigte i. S. v. § 68 Abs. 1 TKG - hat die Deutsche Telekom Technik GmbH beauftragt und bevollmächtigt, alle Rechte und Pflichten der Wegesicherung wahrzunehmen sowie alle Planverfahren Dritter entgegenzunehmen und dementsprechend die erforderlichen Stellungnahmen abzugeben. Zu der o. g. Planung nehmen wir wie folgt Stellung:
Zur o. a. Planung haben wir bereits mit Schreiben PTI Aktenzeichen 2020586 vom 26.08.2020 sowie mit Aktenzeichen 2019212 vom 13.03.2019 Stellung genommen. Diese Stellungnahme gilt unverändert weiter.
Entscheidung der Gemeinde Egling a.d.Paar:
Die Stellungnahmen der Deutschen Telekom Technik GmbH vom 13.03.2019 (Az.: 2019212) und vom 26.08.2020 (Az.: 2020586) wurden im Rahmen des Aufstellungsverfahrens zum rechtsverbindlichen Bebauungsplan „Gewerbegebiet In der Au“ bereits vom Gemeinderat behandelt und entsprechend gewürdigt. Zudem wurde die Deutsche Telekom GmbH auch an der bereits laufenden Erschließungsplanung beteiligt. Im Zuge der aktuellen Änderungsplanung haben sich zu den Belangen der Deutschen Telekom Technik GmbH keine neuen Erkenntnisse ergeben.
Abstimmungsergebnis:
Ja-Stimmen: 12
Nein-Stimmen: 0
Von der Öffentlichkeit wurden im Rahmen der öffentlichen Auslegung nach § 3 Abs. 2 i.V.m. § 13a BauGB keine Stellungnahmen zum Entwurf der 1. Änderung des Bebauungsplanes „Gewerbegebiet In der Au“ vorgebracht.