Kreisverkehr Starnberger Weg/Karolingerstraße, Antrag von Herrn GR Martin Pilgram, Bündnis 90/Die Grünen vom 10.08.2017
Daten angezeigt aus Sitzung: Sitzung des Haupt- und Bauausschusses, 18.09.2017
Beratungsreihenfolge
| Gremium | Sitzung | Sitzungsdatum | ö / nö | Beratungstyp | TOP-Nr. |
|---|---|---|---|---|---|
| Haupt- und Bauausschuss | Sitzung des Haupt- und Bauausschusses | 18.09.2017 | ö | beschließend | 11 |
Sachverhalt
Anliegender Antrag wurde gestellt zum Kreisverkehr Starnberger Weg/Karolinger Straße. Die Verwaltung teilt hierzu mit, dass aufgrund der Grundstücksverhältnisse der Kreisverkehr leider nicht anders geplant werden konnte. In mehreren Vorortterminen mit der Polizei, der Behindertenbeauftragten, der Straßenverkehrsbehörde, dem Ordnungsamt und dem Bauamt wurde die jetzt ausgeführte Planung abgestimmt und wurde dann von allen Beteiligten und auch den gemeindlichen Gremien so befürwortet. Die Umsetzung erfolgte entsprechend und wurde mit staatlichen Mitteln erheblich bezuschusst.
Eine Änderung des Kreisverkehres mit Aufpflasterung des Innenrandes, wie jetzt beantragt wurde, würde mit allen o.g. fachlich beteiligten Stellen abgestimmt werden müssen. Aus Sicht der Verwaltung macht dies keinerlei Sinn, nachdem der Kreisverkehr erst vor wenigen Jahren geplant und errichtet wurde.
Finanzielle Auswirkungen
|
Gesamtkosten der Maßnahmen
Beschaffungs-/ Herstellungskosten
EUR
 |
Jährliche Folgekosten/-lasten
EUR
 |
|
Veranschlagung im Verwaltungshaushalt
  |
im Vermögenshaushalt
  |
im Haushaltsplan nicht veranschlagt
 |
Haushaltsansatz
 |
Haushaltsstelle
 |
Deckungsvorschlag (Finanzierung):
Beschlussvorschlag
Der Antrag von Herrn GR Martin Pilgram, Bündnis90/Die Grünen vom 10.08.2017 auf Aufpflasterung am Innenrand des Kreisverkehres
Starnberger Weg/Karolinger Straße wird nicht befürwortet.
Beschluss
Der Antrag von Herrn GR Martin Pilgram, Bündnis90/Die Grünen vom 10.08.2017 auf Aufpflasterung am Innenrand des Kreisverkehres
Starnberger Weg/Karolinger Straße wird nicht befürwortet.
Abstimmungsergebnis
Dafür: 8, Dagegen: 1
Datenstand vom 23.01.2018 13:30 Uhr