Datum: 18.02.2019
Status: Abgeschlossen
Sitzungsort: Sitzungssaal Rathaus
Gremium: Haupt- und Bauausschuss
Öffentliche Sitzung, 18:00 Uhr bis 18:40 Uhr
Nichtöffentliche Sitzung, 18:40 Uhr bis 18:50 Uhr

Öffentliche Sitzung

TOP-Nr.	Bezeichnung
1	Genehmigung der Sitzungsniederschrift vom 14.01.2019
2	Bekanntgabe Bauvorhaben
3	Am Zehentstadel 5; Antrag auf Vorbescheid zur Errichtung 2 Einfamilienhäusern, einem Doppel- und einem Mehrfamilienhaus auf dem Grundstück Fl.Nr. 198, Gem. Gilching
4	Brucker Str. 61; Bauantrag zur Errichtung von 2 Doppelhäusern mit Garagen auf dem Grundstück Fl.Nr. 15/3, Gem. Gilching
5	Wallbergweg 2; Bauantrag zur Errichtung eines Einfamilienhauses mit Garage auf dem Grundstück Fl.Nr. 1440/110, Gem. Gilching
6	Grubenweg 20 a+b; Antrag auf Vorbescheid zur Errichtung eines Doppelhauses auf dem Grundstück Fl.Nr. 1380/2 Gem. Gilching
7	Römerstraße 32-38; Bauantrag zur Errichtung eines Wohn- u. Geschäftshauses mit Tiefgarage auf den Grundstücken Fl.Nrn. 1240/9, 1240/10, 1244 u. 1254/4, Gem. Gilching
8	Karolingerstr. 5; Antrag auf isolierte Befreiung zur Errichtung eines Carports auf dem Grundstück Fl.Nr. 1321/38, Gem. Gilching
9	Martin-Luther-Weg 6; Bauantrag zur Errichtung eines Wintergartens auf dem Grundstück Fl.Nr. 1325/10, Gem. Gilching
10	Rosenstr. 5; Bauantrag zur Errichtung einer Doppelhaushälfte mit Garage auf dem Grundstück Fl.Nr. 251/4, Gem. Argelsried
11	Rosenstr. 5a; Bauantrag zur Errichtung einer Doppelhaushälfte m. Garage auf dem Grundstück Fl.Nr. 251/4, Gem. Argelsried
12	Rosenstr. 5b; Bauantrag zur Errichtung einer Doppelhaushälfte m. Garage auf dem Grundstück Fl.Nr. 251/1, Gem. Argelsried
13	Rosenstr. 5 c; Bauantrag zur Errichtung einer Doppelhaushälfte m. Garage auf dem Grundstück Fl.Nr. 251/4, Gem. Argelsried
14	Dorfstr. 2; Bauantrag zur Errichtung eines Hofcafes mit Hofladen und Wohnungen mit Tiefgarage auf dem Grundstück Fl.Nr. 38, Gem. Argelsried
15	Kreuzlingerstr. 11 ff; Antrag auf Vorbescheid zur Bebauung einer Teilfläche aus Fl.Nr. 322/4, Gem. Argelsried
16	Gemeinde Alling, Bebauungsplan "Biburg Nord"; Nachbarbeteiligung der Gemeinde Gilching nach § 13 b i.V.m. § 4 Abs. 1 BauGB
17	Umbau und Erweiterung Alte Schule Argelsried; hier: Vergabe Rohbauarbeiten
18	Umbau und Erweiterung Alte Schule Argelsried; hier: Vergabe Abbrucharbeiten
19	Umbau und Erweiterung Alte Schule Argelsried; hier: Vergabe Erdbauarbeiten
20	Umbau Altenheim zur Musikschule Gilching; hier: Kenntnisnahme Dringendes Dienstgeschäft, Nachtrag Nr. 1 Trockenbauarbeiten
21	Umbau Altenheim zur Musikschule Gilching; hier: Kenntnisnahme Dringendes Dienstgeschaft, Nachtrag Nr. 3, Rohbauarbeiten
22	Gemeindewerke Gilching; Vergabe Jahresleistungsverzeichnis Wasserversorgung
23	Gemeindewerke Gilching; Vergabe Photovoltaik-Anlage am Brunnen V
24	Verschiedenes

Sitzungsdokumente öffentlich
Download Bekanntmachung.pdf
Download Niederschrift - ö.pdf

zum Seitenanfang

1. Genehmigung der Sitzungsniederschrift vom 14.01.2019

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	1

Sachverhalt

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 8, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

2. Bekanntgabe Bauvorhaben

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	informativ	2

Sachverhalt

  Neubau Entwicklungs-, Produktions- und Testhalle und eines Bürogebäudes mit Verbin-
  dungsgebäude

Diskussionsverlauf

  Neubau Entwicklungs-, Produktions- und Testhalle sowie Bürogebäudes

- Kreuzlingerstr. 20 – Freistellungsantrag

  Errichtung eines Zweifamilienhauses

zum Seitenanfang

3. Am Zehentstadel 5; Antrag auf Vorbescheid zur Errichtung 2 Einfamilienhäusern, einem Doppel- und einem Mehrfamilienhaus auf dem Grundstück Fl.Nr. 198, Gem. Gilching

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	3

Sachverhalt

Am 11.12.2017 lag dem Haupt- u. Bauausschuss ein Antrag auf Vorbescheid zur Bebauung des o.g. Grundstücks vor. Darin wurde für Haus 4 eine Bebauung mit E+2-D (Wandhöhe 3,00 m / 8,25 m und Firsthöhe 5,82m / 11,10 m) beantragt.

Unter Punkt 6, 8 und 11 des Beschlusses (siehe Anlage 2) wurde das Einvernehmen zu Haus 4 nicht erteilt, da sich des Gebäude nicht mehr in die Umgebung einfügt; der genannte Bezugsfall wurde als Ausreißer gesehen.

Mit Schreiben des Landratsamtes (Anlage 3) wird die Gemeinde nun erneut gebeten über die planungsrechtliche Zulässigkeit von Haus 4 zu entscheiden.

Die Verwaltung hat seine Auffassung im Hinblick auf den aufgeführten Ausreißer nicht geändert und schlägt deshalb vor, den Beschluss des Haupt- u. Bauausschusses aufrecht zu erhalten.

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 7, Dagegen: 1

zum Seitenanfang

4. Brucker Str. 61; Bauantrag zur Errichtung von 2 Doppelhäusern mit Garagen auf dem Grundstück Fl.Nr. 15/3, Gem. Gilching

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	4

Sachverhalt

Für das Grundstück wurde 2018 ein Vorbescheid mit folgender Bebauung genehmigt.

4 Reihenhauseinheiten - Grundfläche 292 qm - Wandhöhe 6,50 - Firsthöhe 10,80

Mit Baueingabe wir nun folgende Bebauung beantragt:

2 Doppelhäuser

Grundfläche je DH   115,45 qm

Wandhöhe                   6,32 m

Firsthöhe                   10,39 m

Dachform                 Satteldach

Dachneigung              37°

Somit werden die Vorgaben nach dem genehmigten Vorbescheid grundsätzlich eingehalten.

Auf dem Grundstück werden je Doppelhaushälfte 2 Stellplätze nachgewiesen;

gesamt 8 Stellplätze für beide Doppelhäuser.

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 8, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

5. Wallbergweg 2; Bauantrag zur Errichtung eines Einfamilienhauses mit Garage auf dem Grundstück Fl.Nr. 1440/110, Gem. Gilching

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	5

Sachverhalt

Beantragt wird die Errichtung eines Einfamilienhauses mit Doppelgarage.

Das Gebäude soll wie folgt ausgeführt werden:

Überbaute Fläche:                150,94 qm

GFZ:                                      0,368 qm

Traufhöhe:                                 6,13 m

Firsthöhe:                             8,16 m

Dachform:                       Satteldach

Dachneigung:                       23°

Es werden 3 Stellplätze auf dem Grundstück nachgewiesen; somit ist die gemeindliche Kfz-Stellplatzsatzung eingehalten.

Im Bebauungsplan ist eine GFZ von 0,3 festgesetzt. Diese GFZ ist jedoch zwischenzeitlich obsolet geworden und findet keine Anwendung mehr. Eine tatsächliche Grundfläche ist nicht festgesetzt.

Befreiung - Bauraum

Auf dem Grundstück ist ein Bauraum von 11,20 m x 13,5 m festgesetzt.

Dies würde eine fiktive überbaute Fläche von 151,20 qm ergeben.

Mit dem beantragten Vorhaben wird eine überbaute Fläche von 150,94 qm erreicht. Somit wäre die zulässige überbaute Fläche eingehalten.

Der Bauraum im Grundstück verläuft nicht parallel zur Straße.

Um das Gebäude geradlinig an den Straßenverlauf anzupassen, ist eine geringfügige Überschreitung des Bauraumes zur Straße erforderlich. Der Abstand wird somit dem Nachbargebäude angepasst. Weiter ist eine erdgeschossige Auskragung am Gebäude mit einer Tiefe von 1,25 m und einer Breite von 5,74 m außerhalb des Bauraumes geplant.

Gleichartige Befreiungen wurden im Bebauungsplangebiet bereits genehmigt.

Befreiung - Garage

Garagendach

Nach Bebauungsplan sind Garagendächer bei einer 2-geschossigen Bebauung mit einer Dachneigung von 23 – 30° zulässig.

Beantragt wird eine Neigung von 10°.

Seitens der Verwaltung stehen einer Befreiung keine Hinderungsgründe entgegen, da vergleichbare Befreiungen im Bebauungsplangebiet bereits zugelassen wurden.

Ausnahme - Garage

Beantragt wird die Verbreiterung der Garage in Richtung Baufeld. Dies wird begründet durch die Anforderungen an Fahrzeugbreiten.

Nach Bebauungsplan können Garagen innerhalb der Baugrenzen (Wohnhaus) ausnahmsweise gestattet werden, wenn die Grundzüge der Planung nicht berührt werden.

Grundzüge der Planung werden nicht beeinträchtigt. Somit kann eine Ausnahme befürwortet werden.

Befreiung – Gestaltung, Material u. Farbe

Der Neubau soll Fenster und Außentüren in Weiß oder Anthrazit bekommen. Laut Bebauungsplan sind aber nur mittel- bis dunkelbraune Farben zulässig.

Seitens der Verwaltung stehen einer Befreiung keine Hinderungsgründe entgegen, da vergleichbare Befreiungen im Bebauungsplangebiet bereits zugelassen wurden.

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 8, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

6. Grubenweg 20 a+b; Antrag auf Vorbescheid zur Errichtung eines Doppelhauses auf dem Grundstück Fl.Nr. 1380/2 Gem. Gilching

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	6

Sachverhalt

Beantragt wird der Anbau eines Doppelhauses an das bestehende Nachbargebäude.

Zum Antrag auf Vorbescheid werden folgende Fragen gestellt, über die der Haupt- und Bauausschuss zu entscheiden hat:

1. Ist der westseitige Anbau des geplanten Hauses an den Bestand des Nachbargrundstücks (Grubenweg 20) genehmigungsfähig?

Ein westseitiger Anbau an das bestehende Gebäude ist grundsätzlich möglich. Die Größe des Anbaus hat sich jedoch im Hinblick auf die überbaute Fläche (gemeinsam mit Hausnummer 20 und 22) in die Umgebung einzufügen.

In der näheren Umgebung ist eine überbaute Fläche von 333 qm vorzufinden.

Beantragt wird zusätzlich zu dem Bestand eine Fläche von 107 qm. Somit wäre die überbaute Fläche gesamt 365 qm, die sich nicht mehr in die Umgebung einfügt.

2. Der Bestand des Nachbargrundstücks steht mit einer Länge von 7,40 m auf der Grenze. Dort soll der geplante Neubau angebaut werden, allerdings auf einer Länge von 10 m. a) Ist die genehmigungsfähig? b) Ist die Annahme korrekt, dass für die Grenzbebauung des Neubaus auf der Westseite auf den 10 m Länge keine Abstandsflächen anfallen?

Bauordnungsrechtliche Belange werden von der Bauaufsichtsbehörde geprüft.

3. Gemäß beigefügten Berechnungen ergibt sich durch die gewünschte zweigeschossige Bebauung, inklusive Haupt- und Nebenanlagen, eine GRZ von 0,58. Ist dies genehmigungsfähig?

Siehe hierzu Antwort zu Frage 1.

4. Gemäß beigefügten Berechnungen ergibt sich durch die gewünschte zweigeschossige Bebauung, inklusive Haupt- und Nebenanlagen, eine GFZ von 0,86. Ist dies genehmigungsfähig?

Siehe hierzu Antwort zu Frage 1.

5. Ist die im Lageplan M 1:200 dargestellte Teilung des Grundstücks (rot = Wohnhaus/Terrassen/Stellplatz/Carport LINKE HAUSHÄLFTE; grün = Wohnhaus/Terrassen/Stellplatz/Carport RECHTE HAUSHÄLFTE; blau = GEMEINSCHAFTSFLÄCHE) genehmigungsfähig?

Grundstücksteilungen können genehmigungsfrei durchgeführt werden.

6. Die im OG geplanten Zimmer Kind 1, Kind 2 und Schlafen haben kleine Fußbodenflächen, zwischen 6,96 m² und 7,98 m². Ist dies genehmigungsfähig?

Bauordnungsrechtliche Belange werden von der Bauaufsichtsbehörde geprüft.

Beschlussvorschlag

Die gestellten Fragen werden wie folgt beantwortet:

1. Ist der westseitige Anbau des geplanten Hauses an den Bestand des Nachbargrundstücks (Grubenweg 20) genehmigungsfähig?

Ein westseitiger Anbau an das bestehende Gebäude ist grundsätzlich möglich. Die Größe des Anbaus hat sich jedoch im Hinblick auf die überbaute Fläche (gemeinsam mit Hausnummer 20 und 22) in die Umgebung einzufügen.

In der näheren Umgebung ist eine überbaute Fläche von 333 qm vorzufinden.

Beantragt wird zusätzlich zu dem Bestand eine Fläche von 107 qm. Somit wäre die überbaute Fläche gesamt 365 qm, die sich nicht mehr in die Umgebung einfügt.

2. Der Bestand des Nachbargrundstücks steht mit einer Länge von 7,40 m auf der Grenze. Dort soll der geplante Neubau angebaut werden, allerdings auf einer Länge von 10 m. a) Ist die genehmigungsfähig? b) Ist die Annahme korrekt, dass für die Grenzbebauung des Neubaus auf der Westseite auf den 10 m Länge keine Abstandsflächen anfallen?

Bauordnungsrechtliche Belange werden von der Bauaufsichtsbehörde geprüft.

3. Gemäß beigefügten Berechnungen ergibt sich durch die gewünschte zweigeschossige Bebauung, inklusive Haupt- und Nebenanlagen, eine GRZ von 0,58. Ist dies genehmigungsfähig?

Siehe hierzu Antwort zu Frage 1.

4. Gemäß beigefügten Berechnungen ergibt sich durch die gewünschte zweigeschossige Bebauung, inklusive Haupt- und Nebenanlagen, eine GFZ von 0,86. Ist dies genehmigungsfähig?

Siehe hierzu Antwort zu Frage 1.

5. Ist die im Lageplan M 1:200 dargestellte Teilung des Grundstücks (rot = Wohnhaus/Terrassen/Stellplatz/Carport LINKE HAUSHÄLFTE; grün = Wohnhaus/Terrassen/Stellplatz/Carport RECHTE HAUSHÄLFTE; blau = GEMEINSCHAFTSFLÄCHE) genehmigungsfähig?

Grundstücksteilungen können genehmigungsfrei durchgeführt werden.

6. Die im OG geplanten Zimmer Kind 1, Kind 2 und Schlafen haben kleine Fußbodenflächen, zwischen 6,96 m² und 7,98 m². Ist dies genehmigungsfähig?

Bauordnungsrechtliche Belange werden von der Bauaufsichtsbehörde geprüft.

Beschluss

Die gestellten Fragen werden wie folgt beantwortet:

1. Ist der westseitige Anbau des geplanten Hauses an den Bestand des Nachbargrundstücks (Grubenweg 20) genehmigungsfähig?

Ein westseitiger Anbau an das bestehende Gebäude ist grundsätzlich möglich. Die Größe des Anbaus hat sich jedoch im Hinblick auf die überbaute Fläche (gemeinsam mit Hausnummer 20 und 22) in die Umgebung einzufügen.

In der näheren Umgebung ist eine überbaute Fläche von 333 qm vorzufinden.

Beantragt wird zusätzlich zu dem Bestand eine Fläche von 107 qm. Somit wäre die überbaute Fläche gesamt 365 qm, die sich nicht mehr in die Umgebung einfügt.

2. Der Bestand des Nachbargrundstücks steht mit einer Länge von 7,40 m auf der Grenze. Dort soll der geplante Neubau angebaut werden, allerdings auf einer Länge von 10 m. a) Ist die genehmigungsfähig? b) Ist die Annahme korrekt, dass für die Grenzbebauung des Neubaus auf der Westseite auf den 10 m Länge keine Abstandsflächen anfallen?

Bauordnungsrechtliche Belange werden von der Bauaufsichtsbehörde geprüft.

3. Gemäß beigefügten Berechnungen ergibt sich durch die gewünschte zweigeschossige Bebauung, inklusive Haupt- und Nebenanlagen, eine GRZ von 0,58. Ist dies genehmigungsfähig?

Siehe hierzu Antwort zu Frage 1.

4. Gemäß beigefügten Berechnungen ergibt sich durch die gewünschte zweigeschossige Bebauung, inklusive Haupt- und Nebenanlagen, eine GFZ von 0,86. Ist dies genehmigungsfähig?

Siehe hierzu Antwort zu Frage 1.

5. Ist die im Lageplan M 1:200 dargestellte Teilung des Grundstücks (rot = Wohnhaus/Terrassen/Stellplatz/Carport LINKE HAUSHÄLFTE; grün = Wohnhaus/Terrassen/Stellplatz/Carport RECHTE HAUSHÄLFTE; blau = GEMEINSCHAFTSFLÄCHE) genehmigungsfähig?

Grundstücksteilungen können genehmigungsfrei durchgeführt werden.

6. Die im OG geplanten Zimmer Kind 1, Kind 2 und Schlafen haben kleine Fußbodenflächen, zwischen 6,96 m² und 7,98 m². Ist dies genehmigungsfähig?

Bauordnungsrechtliche Belange werden von der Bauaufsichtsbehörde geprüft.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 6, Dagegen: 2

zum Seitenanfang

7. Römerstraße 32-38; Bauantrag zur Errichtung eines Wohn- u. Geschäftshauses mit Tiefgarage auf den Grundstücken Fl.Nrn. 1240/9, 1240/10, 1244 u. 1254/4, Gem. Gilching

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	7

Sachverhalt

Beantragt wird die Errichtung eines Wohn- u. Geschäftshauses mit Tiefgarage.

Im Gebäude sind folgende Nutzungen vorgesehen:

EG -      2 Läden (Markt 994,47 HNF / Apotheke 135,93 HNF)

1.OG –  Nebenräume für Markt u. Apotheke / 1 Wohnung / 1 Büro / 2 Praxen

2. OG – 4 Praxen

3. OG – 4 Wohnungen

Nach den Festsetzungen des Bebauungsplanes sind die beantragten Nutzungen zulässig.

Grundfläche

Der Bebauungsplan sieht eine Grundfläche von gesamt 1955 qm vor.

Diese Grundfläche darf im EG außerhalb des Bauraumes durch Glasvorbauten , Erker u. Windfänge um insg. 10 % überschritten werden. Somit kann außerhalb des Bauraumes eine Fläche von 195,5 qm durch die genannten Anbauten in Anspruch genommen werden.

In den übrigen Geschossen sind Fassadenauskragungen bis zu 1 m möglich.

Nach den eingereichten Plänen wird die festgesetzte Grundfläche von 1955 qm eingehalten; die Überschreitung des Bauraumes durch Anbauten im EG beträgt 177,63 qm und ist somit ebenfalls bebauungsplankonform. Auch unterschreiten die Fassadenauskragungen im 3. OG die Festsetzungen im Bebauungsplan

Wandhöhe

Festsetzung im Bebauungsplan

WH 6,0 m + 3,70 m Terrassengeschoß und

WH 14,25 m + 3 m Terrassengeschoß

Nach Planeingabe werden folgende Wandhöhen beantragt:

WH 6,00 m + 3 m Terrassengeschoß

WH 14,25 m + 3 m Terrassengeschoß

Auch diese Festsetzungen werden eingehalten.

Als Dachform wird gem. Bebauungsplan ein Flachdach beantragt.

Stellplätze:

Gem. den Festsetzungen im Bebauungsplan sowie der gdl. Stellplatzsatzungen

sind Stellplätze wie folgt

erforderlich:

                                    KFZ                        Fahrrad

Läden                           59                                    23

Büro                               4                                      2

Praxen                         26                                     13

Wohnungen                 10 + 2 Besucher               15

Gesamt:                     101                                     53

nachgewiesen:

                                KFZ                             Fahrräder

In Tiefgarage            57                                   24

Oberirdisch              49                                    36

Gesamt                  106                                   60

Gestaltungsbeirat/Sanierungsgebiet

Die Eingabeplanung wurden dem Vorsitzenden des temporären Gestaltungsbeirates vorgelegt.

Die Planung entspricht der in diesem Gremium diskutierten Fassung.

Somit wird einer sanierungsrechtlichen Genehmigung zugestimmt.

Beschlussvorschlag

Einer sanierungsrechtlichen Genehmigung wird zugestimmt. Die endgültige Farbgestaltung ist mit der gemeindlichen Verwaltung vor Ausführung abzustimmen.

.

Beschluss

Einer sanierungsrechtlichen Genehmigung wird zugestimmt. Die endgültige Farbgestaltung ist mit der gemeindlichen Verwaltung vor Ausführung abzustimmen.

.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 8, Dagegen: 1

zum Seitenanfang

8. Karolingerstr. 5; Antrag auf isolierte Befreiung zur Errichtung eines Carports auf dem Grundstück Fl.Nr. 1321/38, Gem. Gilching

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	8

Sachverhalt

Beantragt wird die Errichtung eines Carports mit folgenden Maßen:

WH:       2,99 m

Länge:   7,95 m

Breite:    4,50 m

Dachform: Flachdach begrünt

Gemäß Bebauungsplan sind Garagen und Stellplätze nur innerhalb des festgesetzten Bauraumes sowie innerhalb der überbaubaren Flächen zulässig.

In einer früheren Fassung des Bebauungsplanes wäre das Grundstück durch eine Erschließungsstraße im rückwärtigen Bereich anfahrbar gewesen. Somit hätte eine Garage innerhalb des Bauraumes errichtet werden können. Durch Änderung des Bebauungsplanes ist diese Erschließungsstraße entfallen.

Der beantragte Carport soll daher außerhalb des festgesetzten Bauraumes errichtet werden. Hierfür ist eine isolierte Befreiung vom Bebauungsplan erforderlich.

In der näheren Umgebung wurde einer gleichartigen Befreiung bereits zugestimmt.

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

9. Martin-Luther-Weg 6; Bauantrag zur Errichtung eines Wintergartens auf dem Grundstück Fl.Nr. 1325/10, Gem. Gilching

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	9

Sachverhalt

Beantragt wird der Anbau eines erdgeschossigen Wintergartens an ein bestehendes Gebäude. Dieser soll wie folgt ausgeführt werden:

Breite: 4,00 m

Tiefe:  3,00 m

Überbaute Fläche: 12 m²

WH:    2,20 m

Pultdach – die Dachneigung gleicht sich an das Hauptgebäude an

Gemäß Bebauungsplan ist eine Geschossfläche innerhalb des Bauraumes von 180 m² zulässig. Der Bestand weist derzeit eine Geschoßfläche von 167,32 m² auf.

Mit dem beantragten Anbau von 12 m² wird eine neue Geschossfläche von 179,32 m² erreicht. Die zulässige Geschossfläche von 180 qm wird somit nicht überschritten.

Nachdem der Anbau außerhalb des Bauraumes liegt, ist eine Befreiung von der Nichteinhaltung des Bauraumes erforderlich.

Bezug:

Im Bebauungsplangebiet wurde ebenfalls außerhalb des Bauraumes ein erdgeschossiger Anbau mit einer Fläche von 21,79 m² genehmigt.

Beschlussvorschlag

Eine Befreiung von den Festsetzungen des Bebauungsplanes bezügl. Nichteinhaltung des Bauraumes wird befürwortet.

Beschluss

Eine Befreiung von den Festsetzungen des Bebauungsplanes bezügl. Nichteinhaltung des Bauraumes wird befürwortet.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

10. Rosenstr. 5; Bauantrag zur Errichtung einer Doppelhaushälfte mit Garage auf dem Grundstück Fl.Nr. 251/4, Gem. Argelsried

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	10

Sachverhalt

Beantragt wird die Errichtung einer Doppelhaushälfte mit Garage und Stellplatz.

Das Gebäude soll wie folgt ausgeführt werden:

Überbaute Fläche    61,55 qm     (Doppelhaus gesamt 119,51 qm)

Wandhöhe:                6,00 m

Firsthöhe:                  9,35 m

Dachform:               Walmdach

Dachneigung:              45°

Die gegenüberliegende Bebauung weist eine

Wandhöhe von                    8,75 m    eine

Firsthöhe von                    13,0 m      und eine

überbaute Fläche von     617 qm       auf.

Auf dem Grundstück werden 2 Stellplätze für das Vorhaben nachgewiesen. Dies entspricht der gdl. Stellplatzsatzung.

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

11. Rosenstr. 5a; Bauantrag zur Errichtung einer Doppelhaushälfte m. Garage auf dem Grundstück Fl.Nr. 251/4, Gem. Argelsried

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	11

Sachverhalt

Beantragt wird die Errichtung einer Doppelhaushälfte mit Garage und Stellplatz.

Das Gebäude soll wie folgt ausgeführt werden:

Überbaute Fläche    57,96 qm     (Doppelhaus gesamt 119,51 qm)

Wandhöhe:                6,00 m

Firsthöhe:                  9,35 m

Dachform:               Walmdach

Dachneigung:              45°

Die gegenüberliegende Bebauung weist eine

Wandhöhe von                    8,75 m    eine

Firsthöhe von                    13,0 m      und eine

überbaute Fläche von     617 qm       auf.

Auf dem Grundstück werden 2 Stellplätze für das Vorhaben nachgewiesen. Dies entspricht der gdl. Stellplatzsatzung.

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

12. Rosenstr. 5b; Bauantrag zur Errichtung einer Doppelhaushälfte m. Garage auf dem Grundstück Fl.Nr. 251/1, Gem. Argelsried

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	12

Sachverhalt

Beantragt wird die Errichtung einer Doppelhaushälfte mit Garage und Stellplatz.

Das Gebäude soll wie folgt ausgeführt werden:

Überbaute Fläche    61,55 qm     (Doppelhaus gesamt 119,51 qm)

Wandhöhe:                6,00 m

Firsthöhe:                  9,35 m

Dachform:               Walmdach

Dachneigung:              45°

Die gegenüberliegende Bebauung weist eine

Wandhöhe von                    8,75 m    eine

Firsthöhe von                    13,0 m      und eine

überbaute Fläche von     617 qm       auf.

Auf dem Grundstück werden 2 Stellplätze für das Vorhaben nachgewiesen. Dies entspricht der gdl. Stellplatzsatzung.

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

13. Rosenstr. 5 c; Bauantrag zur Errichtung einer Doppelhaushälfte m. Garage auf dem Grundstück Fl.Nr. 251/4, Gem. Argelsried

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	13

Sachverhalt

Beantragt wird die Errichtung einer Doppelhaushälfte mit Garage und Stellplatz.

Das Gebäude soll wie folgt ausgeführt werden:

Überbaute Fläche    57,96 qm     (Doppelhaus gesamt 119,51 qm)

Wandhöhe:                6,00 m

Firsthöhe:                  9,35 m

Dachform:               Walmdach

Dachneigung:              45°

Die gegenüberliegende Bebauung weist eine

Wandhöhe von                    8,75 m    eine

Firsthöhe von                    13,0 m      und eine

überbaute Fläche von     617 qm       auf.

Auf dem Grundstück werden 2 Stellplätze für das Vorhaben nachgewiesen. Dies entspricht der gdl. Stellplatzsatzung.

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

14. Dorfstr. 2; Bauantrag zur Errichtung eines Hofcafes mit Hofladen und Wohnungen mit Tiefgarage auf dem Grundstück Fl.Nr. 38, Gem. Argelsried

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	14

Sachverhalt

Beantragt wird die Errichtung eines Hofcafes mit Hofladen, eines Mehrzweckraumes, einer Wohnung, 4 Ferienwohnungen sowie einer Tiefgarage.

Die Nutzung ist planungsrechtlich zulässig. Diese wurde in Form eines Vorbescheides bereits abgefragt und genehmigt.

Nun liegt die Baueingabe zur Genehmigung vor.

Danach soll ein Gebäude wie folgt errichtet werden:

Überbaute Fläche:         363,60 qm

Wandhöhe:                        7,25 m

Firsthöhe:                         12,71 m

Dachform:                             Satteldach

Dachneigung:                       38°

Am Römerstein befinden sich Gebäude mit

Wandhöhen von über 9 m und Firsthöhe von über 13 m. Ebenfalls sind Grundflächen von über 500 qm vorhanden.

Somit fügt sich das Gebäude in den Bestand ein.

Kfz-Stellplätze:

Erforderlich

                                nach Satzung                                     nachgewiesen

Wohnungen                        14                                                  14

Mehrzweckraum                   4                                                    4

Cafe                                    12                                                  12

Hofladen                               1                                                    1

Gesamt                               31                                                  31

Hiervon werden 20 KFZ-Stellplätze in der Tiefgarage untergebracht;

11 Stellplätze stehen oberirdisch zur Verfügung.

Somit stehen für das Vorhaben 31 Stellplätze zur Verfügung

Fahrräder                          

erforderlich

                              nach Satzung                                   nachgewiesen

Wohnungen                           13                                                    13

Mehrzweckraum                      1                                                      1

Cafe                                       10                                                    10

Hofladen                                  1                                                      1

Zusätzlich                                                                                        6

Gesamt                                  25                                                    31

Hiervon werden 15 Fahrradabstellplätze in der Tiefgarage untergebracht;

16 Stellplätze stehen oberirdisch zur Verfügung.

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

15. Kreuzlingerstr. 11 ff; Antrag auf Vorbescheid zur Bebauung einer Teilfläche aus Fl.Nr. 322/4, Gem. Argelsried

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	15

Sachverhalt

Zur Bebauung dieser Teilfläche wurde ein Antrag auf Vorbescheid eingereicht mit nachfolgender Fragestellung, über die der Haupt- und Bauausschuss zu entscheiden hat:

1. Fügt sich die, in vier Parzellen geteilte Teilfläche aus der Flurstücknr. 322/4, wie zeichnerisch (Anlage 1) dargestellt, mit einer dann, pro Grundstück ( 4 Grundstücke, ca. Größen sind im Plan eingetragen) zulässigen max. Grundflächenzahl von 0,3 gem. § 34 BauGB ein, so dass die Teilung und Bebauung mit einer max. GRZ von 0,3 für die Hauptgebäude planungsrechtlich zulässig ist?

Die Teilfläche ist von drei Seiten bebaut. Deshalb wird davon ausgegangen, dass diese Fläche gem. § 34 BauGB bebaut werden kann. Somit fügt sich die oben aufgeführte Bebauung in die Umgebung ein und ist somit planungsrechtlich zulässig.

2. Ist die Erschließung, wie zeichnerisch dargestellt, sofern sie über entsprechende Dienstbarkeiten gesichert ist, planungsrechtlich zulässig?

Anmerkungen:

Die zukünftige Erschließungsstraße bleibt im Privatbesitz.

Mit der Kreisbrandinspektion, Hr. Bauch wurde die Variante zu Frage 1 bereits besprochen. Die schriftliche Stellungnahme von Hr. Bauch wird nachgereicht.

Sofern die entsprechenden Dienstbarkeiten vorgelegt werden, ist die Erschließungsstraße – wie dargestellt – planungsrechtlich zulässig.

3. Fügt sich die geplante Bebauung und deren Aufteilung auf einer Teilfläche aus der Flurstücknr. 322/4, wie zeichnerisch (Anlage 2) dargestellt gem. § 34 BauGB ein, so dass diese planungsrechtlich zulässig ist?

Die Teilfläche ist von drei Seiten bebaut. Deshalb wird davon ausgegangen, dass diese Fläche gem. § 34 BauGB bebaut werden kann. Somit fügt sich die oben aufgeführte Bebauung in die Umgebung ein und ist somit planungsrechtlich zulässig.

4. Ist die Erschließung, wie zeichnerisch dargestellt (Anlage 2), sofern sie über entsprechende Dienstbarkeiten gesichert ist, planungsrechtlich zulässig?

Sofern die entsprechenden Dienstbarkeiten vorgelegt werden, ist die Erschließungsstraße – wie dargestellt – planungsrechtlich zulässig.

Beschlussvorschlag

Die gestellten Fragen werden wie folgt beantwortet:

1. Fügt sich die, in vier Parzellen geteilte Teilfläche aus der Flurstücknr. 322/4, wie zeichnerisch (Anlage 1) dargestellt, mit einer dann, pro Grundstück ( 4 Grundstücke, ca. Größen sind im Plan eingetragen) zulässigen max. Grundflächenzahl von 0,3 gem. § 34 BauGB ein, so dass die Teilung und Bebauung mit einer max. GRZ von 0,3 für die Hauptgebäude planungsrechtlich zulässig ist?

Die Teilfläche ist von drei Seiten bebaut. Deshalb wird davon ausgegangen, dass diese Fläche gem. § 34 BauGB bebaut werden kann. Somit fügt sich die oben aufgeführte Bebauung in die Umgebung ein und ist somit planungsrechtlich zulässig.

2. Ist die Erschließung, wie zeichnerisch dargestellt, sofern sie über entsprechende Dienstbarkeiten gesichert ist, planungsrechtlich zulässig?

Anmerkungen:

Die zukünftige Erschließungsstraße bleibt im Privatbesitz.

Mit der Kreisbrandinspektion, Hr. Bauch wurde die Variante zu Frage 1 bereits besprochen. Die schriftliche Stellungnahme von Hr. Bauch wird nachgereicht.

Sofern die entsprechenden Dienstbarkeiten vorgelegt werden, ist die Erschließungsstraße – wie dargestellt – planungsrechtlich zulässig.

3. Fügt sich die geplante Bebauung und deren Aufteilung auf einer Teilfläche aus der Flurstücknr. 322/4, wie zeichnerisch (Anlage 2) dargestellt gem. § 34 BauGB ein, so dass diese planungsrechtlich zulässig ist?

Die Teilfläche ist von drei Seiten bebaut. Deshalb wird davon ausgegangen, dass diese Fläche gem. § 34 BauGB bebaut werden kann. Somit fügt sich die oben aufgeführte Bebauung in die Umgebung ein und ist somit planungsrechtlich zulässig.

4. Ist die Erschließung, wie zeichnerisch dargestellt (Anlage 2), sofern sie über entsprechende Dienstbarkeiten gesichert ist, planungsrechtlich zulässig?

Sofern die entsprechenden Dienstbarkeiten vorgelegt werden, ist die Erschließungsstraße – wie dargestellt – planungsrechtlich zulässig.

Beschluss

Die gestellten Fragen werden wie folgt beantwortet:

1. Fügt sich die, in vier Parzellen geteilte Teilfläche aus der Flurstücknr. 322/4, wie zeichnerisch (Anlage 1) dargestellt, mit einer dann, pro Grundstück ( 4 Grundstücke, ca. Größen sind im Plan eingetragen) zulässigen max. Grundflächenzahl von 0,3 gem. § 34 BauGB ein, so dass die Teilung und Bebauung mit einer max. GRZ von 0,3 für die Hauptgebäude planungsrechtlich zulässig ist?

Die Teilfläche ist von drei Seiten bebaut. Deshalb wird davon ausgegangen, dass diese Fläche gem. § 34 BauGB bebaut werden kann. Somit fügt sich die oben aufgeführte Bebauung in die Umgebung ein und ist somit planungsrechtlich zulässig.

2. Ist die Erschließung, wie zeichnerisch dargestellt, sofern sie über entsprechende Dienstbarkeiten gesichert ist, planungsrechtlich zulässig?

Anmerkungen:

Die zukünftige Erschließungsstraße bleibt im Privatbesitz.

Mit der Kreisbrandinspektion, Hr. Bauch wurde die Variante zu Frage 1 bereits besprochen. Die schriftliche Stellungnahme von Hr. Bauch wird nachgereicht.

Sofern die entsprechenden Dienstbarkeiten vorgelegt werden, ist die Erschließungsstraße – wie dargestellt – planungsrechtlich zulässig.

3. Fügt sich die geplante Bebauung und deren Aufteilung auf einer Teilfläche aus der Flurstücknr. 322/4, wie zeichnerisch (Anlage 2) dargestellt gem. § 34 BauGB ein, so dass diese planungsrechtlich zulässig ist?

Die Teilfläche ist von drei Seiten bebaut. Deshalb wird davon ausgegangen, dass diese Fläche gem. § 34 BauGB bebaut werden kann. Somit fügt sich die oben aufgeführte Bebauung in die Umgebung ein und ist somit planungsrechtlich zulässig.

4. Ist die Erschließung, wie zeichnerisch dargestellt (Anlage 2), sofern sie über entsprechende Dienstbarkeiten gesichert ist, planungsrechtlich zulässig?

Sofern die entsprechenden Dienstbarkeiten vorgelegt werden, ist die Erschließungsstraße – wie dargestellt – planungsrechtlich zulässig.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

16. Gemeinde Alling, Bebauungsplan "Biburg Nord"; Nachbarbeteiligung der Gemeinde Gilching nach § 13 b i.V.m. § 4 Abs. 1 BauGB

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	16

Sachverhalt

       Festgesetzt wird ein Allgemeines Wohngebiet (WA) mit 20 Baugrundstücken für Einzel-, Doppel- und Reihenhausbebauung, erschlossen über eine zentrale Sackgasse mit Wendehammer, am Nordende Biburgs. Die Baulandausweisung erfolgt über Einbeziehung von Außenbereichsflächen in das beschleunigte Verfahren gem. § 13 b BauGB.

2.        Die festgesetzte Nutzungsart, der geringe Planumgriff und die entfernte Lage zur Gemeinde Gilching lassen keine Belange erkennen, die seitens der Gemeinde Gilching betroffen sein könnten. Dies sollte der Gemeinde Alling so mitgeteilt werden.

Finanzielle Auswirkungen

Beschlussvorschlag

Der Gemeinde Alling ist mitzuteilen, dass Belange der Gemeinde Gilching durch vorliegende Planaufstellung nicht betroffen sind.

Beschluss

Der Gemeinde Alling ist mitzuteilen, dass Belange der Gemeinde Gilching durch vorliegende Planaufstellung nicht betroffen sind.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

17. Umbau und Erweiterung Alte Schule Argelsried; hier: Vergabe Rohbauarbeiten

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	17

Sachverhalt

Nach Wertung der Angebote soll der Firma Rogorsch +Strobl aus Andechs der Auftrag in Höhe von brutto 388.218,90 EUR erteilt werden.

Kosten lt. Kostenberechnung:    369.900,00 EUR brutto

Kosten lt. Kostenanschlag:         365.400,00 EUR brutto

Anmerkung: Die Beauftragung erfolgt vorbehaltlich der Zustimmung der Förderstelle bei der Regierung von Oberbayern zum vorzeitigen Maßnahmenbeginn.

Finanzielle Auswirkungen

Veranschlagung im Verwaltungshaushalt

im Vermögenshaushalt

im Haushaltsplan nicht veranschlagt

Haushaltsansatz

Haushaltsstelle

Deckungsvorschlag (Finanzierung):

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

18. Umbau und Erweiterung Alte Schule Argelsried; hier: Vergabe Abbrucharbeiten

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	18

Sachverhalt

Nach Wertung der Angebote soll der Firma Wachtmann aus Gilching der Auftrag in Höhe von brutto 124.514,46 EUR erteilt werden.

Kosten lt. Kostenberechnung:    115.000,00 EUR
Kosten lt. Kostenanschlag:        115.800,00 EUR

Anmerkung: Die Beauftragung erfolgt vorbehaltlich der Zustimmung der Förderstelle bei der Regierung von Oberbayern zum vorzeitigen Maßnahmenbeginn.

Finanzielle Auswirkungen

Veranschlagung im Verwaltungshaushalt

im Vermögenshaushalt

im Haushaltsplan nicht veranschlagt

Haushaltsansatz

Haushaltsstelle

Deckungsvorschlag (Finanzierung):

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

19. Umbau und Erweiterung Alte Schule Argelsried; hier: Vergabe Erdbauarbeiten

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	19

Sachverhalt

Nach Wertung der Angebote soll der Firma Keller aus Weßling-Hochstadt der Auftrag in Höhe von brutto 220.576,62 EUR erteilt werden.

Kosten lt. Kostenberechnung: 198.000,00 EUR
Kosten lt. Kostenanschlag:      171.000,00 EUR

Anmerkung: Die Beauftragung erfolgt vorbehaltlich der Zustimmung der Förderstelle bei der Regierung von Oberbayern zum vorzeitigen Maßnahmenbeginn.

Finanzielle Auswirkungen

Veranschlagung im Verwaltungshaushalt

im Vermögenshaushalt

im Haushaltsplan nicht veranschlagt

Haushaltsansatz

Haushaltsstelle

Deckungsvorschlag (Finanzierung):

Beschlussvorschlag

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

20. Umbau Altenheim zur Musikschule Gilching; hier: Kenntnisnahme Dringendes Dienstgeschäft, Nachtrag Nr. 1 Trockenbauarbeiten

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	informativ	20

Sachverhalt

Finanzielle Auswirkungen

Veranschlagung im Verwaltungshaushalt

im Vermögenshaushalt

im Haushaltsplan nicht veranschlagt

Haushaltsansatz

Haushaltsstelle

Deckungsvorschlag (Finanzierung):

Beschlussvorschlag

Diskussionsverlauf

zum Seitenanfang

21. Umbau Altenheim zur Musikschule Gilching; hier: Kenntnisnahme Dringendes Dienstgeschaft, Nachtrag Nr. 3, Rohbauarbeiten

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	informativ	21

Sachverhalt

Anordnung ist im Anhang beigefügt.

Finanzielle Auswirkungen

Veranschlagung im Verwaltungshaushalt

im Vermögenshaushalt

im Haushaltsplan nicht veranschlagt

Haushaltsansatz

Haushaltsstelle

Deckungsvorschlag (Finanzierung):

Beschlussvorschlag

Diskussionsverlauf

zum Seitenanfang

22. Gemeindewerke Gilching; Vergabe Jahresleistungsverzeichnis Wasserversorgung

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	22

Sachverhalt

Aufforderung zur Angebotsabgabe:        23.10.2018
Anzahl Teilnehmer:        8
Angebotseröffnung:        22.11.2018
Anzahl der Bieter:        3

Das Ergebnis der rechnerischen Prüfung ist als Sitzungsvorlage im nicht öffentlichen Teil mit Vergabeempfehlung des Ingenieurbüros Dersch beigelegt.

Finanzielle Auswirkungen

Beschlussvorschlag

b)        Die Gemeinde Gilching vergibt die Leistungen entsprechend dem Jahresleistungsverzeichnis an die Firma Richard Schulz entsprechend dem Angebot vom 22.11.2018. Die Auftragssumme beträgt 353.410,12 Euro (inkl. MwSt.).

Beschluss

b)        Die Gemeinde Gilching vergibt die Leistungen entsprechend dem Jahresleistungsverzeichnis an die Firma Richard Schulz entsprechend dem Angebot vom 22.11.2018. Die Auftragssumme beträgt 353.410,12 Euro (inkl. MwSt.).

Abstimmungsergebnis
Dafür: 8, Dagegen: 1

zum Seitenanfang

23. Gemeindewerke Gilching; Vergabe Photovoltaik-Anlage am Brunnen V

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	beschließend	23

Sachverhalt

Mit der Planung des Baus einer PV-Anlage am Standort des Brunnen V wurde das Ingenieurbüro Plan-Consult beauftragt.

Die Verwaltung wurde am 14.03.2016 vom Haupt- und Bauausschuss zur beschränkten Ausschreibung der Baumaßnahme ermächtigt.

Zwischenzeitlich wurde die beschränkte Ausschreibung durchgeführt.

Aufforderung zur Angebotsabgabe:        30.11.2018
Anzahl Teilnehmer:        4
Angebotseröffnung:        10.01.2019
Anzahl der Bieter:        2

Das Ergebnis der rechnerischen Prüfung ist als Sitzungsvorlage im nicht öffentlichen Teil mit Vergabeempfehlung des Ingenieurbüros Plan-Consult beigelegt.

Finanzielle Auswirkungen

Beschlussvorschlag

b)        Die Gemeinde Gilching vergibt die Bauleistung der PV-Anlage am Brunnen V an die Firma Fenster Fassade Service König GmbH entsprechend dem Angebot vom 09.01.2019. Die Auftragssumme beträgt 106.578,48 Euro (inkl. MwSt.).

Beschluss

b)        Die Gemeinde Gilching vergibt die Bauleistung der PV-Anlage am Brunnen V an die Firma Fenster Fassade Service König GmbH entsprechend dem Angebot vom 09.01.2019. Die Auftragssumme beträgt 106.578,48 Euro (inkl. MwSt.).

Abstimmungsergebnis
Dafür: 9, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

24. Verschiedenes

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	TOP-Nr.
Haupt- und Bauausschuss	Sitzung des Haupt- und Bauausschusses	18.02.2019	ö	informativ	24

Diskussionsverlauf