Behandlung der eingegangenen Stellungnahmen aus der frühzeitigen Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange nach § 4 Abs. 1 BauGB


Daten angezeigt aus Sitzung:  Sitzung des Bau-, Planungs- und Umweltausschusses, 12.11.2024

Beratungsreihenfolge
Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Bau-, Planungs- und Umweltausschuss (Gemeinde Haimhausen) Sitzung des Bau-, Planungs- und Umweltausschusses 12.11.2024 ö 2.1

Sachverhalt

In der Zeit vom 12.12.2023 bis 31.01.2024 fand gleichzeitig mit der frühzeitigen Beteiligung der Öffentlichkeit auch die frühzeitige Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange statt.

Folgende Stellen wurden angeschrieben und entsprechend § 4 Abs. 1 BauGB um Stellungnahme zur Planung gebeten:

  1. Amt für Digitalisierung, Breitband und Vermessung Dachau
  2. Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Fürstenfeldbruck
  3. Bayerischer Bauernverband, Geschäftsstelle Dachau-Fürstenfeldbruck
  4. Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege, Referat BQ
  5. Stadt Unterschleißheim
  6. Bayernwerk Netz GmbH, BAG NC Unterschleißheim
  7. Deutsche Bahn AG, DB Immobilien Region Süd
  8. Deutsche Telekom AG, T-Com, TI NL Süd PTI 23
  9. Eisenbahnbundesamt, Sachbereich 1
  10. Energie Südbayern GmbH
  11. Evang.-luth. Kirchengemeindeamt München
  12. Erzbischöfliches Ordinariat, R1, FB Pastoralraumanalyse
  13. E-Werke Haniel Haimhausen
  14. Gemeinde Eching
  15. Gemeinde Fahrenzhausen
  16. Gemeinde Hebertshausen
  17. Gemeinde Röhrmoos
  18. Handwerkskammer für München und Oberbayern, Abt. 1.2 Landes- und Kommunalpolitik, Verkehr
  19. Industrie- und Handelskammer für München und Oberbayern
  20. Landratsamt Dachau – Kreisheimatpflege
  21. Regierung von Oberbayern – Höhere Landesplanungsbehörde
  22. Regierung von Oberbayern, Höhere Naturschutzbehörde im Nachgang aufgrund der Stellungnahme der Höheren Landesplanungsbehörde
  23. Landesbund für Vogelschutz in Bayern e.V. Kreisgruppe Dachau
  24. Landratsamt Dachau
  25. Bund Naturschutz in Bayern e.V., Ortsgruppe Haimhausen
  26. Münchner Verkehrs- und Tarifverbund GmbH
  27. Polizeiinspektion Dachau, Abt. Straßenverkehr
  28. Regierung von Oberbayern – Luftamt Südbayern
  29. Regionaler Planungsverband München
  30. Staatliches Bauamt Freising, Fachbereich Straßenbau
  31. Wasserwirtschaftsamt München
  32. TenneT TSO GmbH
  33. Regierung von Oberbayern, Bergamt Südbayern
  34. Deutsche Glasfaser, Büro Borken
  35. Bayernets GmbH
  36. Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen 
  37. Zweckverband Wasserversorgungsgruppe Freising Süd
  38. Deutsche Post AG
  39. Landratsamt Dachau, Behindertenbeauftragter
  40. Amt für Ländliche Entwicklung 
  41. Vodafone Kabeldeutschland GmbH
  42. Pledoc

Von folgenden Behörden und sonstigen Trägern öffentlicher Belange erfolgte keine Äußerung:

  • Amt für Digitalisierung, Breitband und Vermessung Dachau
  • Bayerischer Bauernverband, Geschäftsstelle Dachau-Fürstenfeldbruck
  • Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege, Referat BQ
  • Stadt Unterschleißheim
  • Deutsche Bahn AG, DB Immobilien Region Süd
  • Deutsche Telekom AG, T-Com, TI NL Süd PTI 23
  • Energie Südbayern GmbH
  • Evang.-luth. Kirchengemeindeamt München
  • E-Werke Haniel Haimhausen
  • Gemeinde Fahrenzhausen
  • Gemeinde Hebertshausen
  • Landratsamt Dachau – Kreisheimatpflege
  • Bund Naturschutz in Bayern e.V., Ortsgruppe Haimhausen
  • Münchner Verkehrs- und Tarifverbund GmbH
  • Polizeiinspektion Dachau, Abt. Straßenverkehr
  • Regierung von Oberbayern – Luftamt Südbayern
  • Deutsche Glasfaser, Büro Borken
  • Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen
  • Landratsamt Dachau, Behindertenbeauftragter
  • Amt für Ländliche Entwicklung 

Folgende Behörden und sonstige Träger öffentlicher Belange teilten mit, dass keine Einwände, Hinweise o.ä. gegen die Planung bestehen, bzw. die Belange durch die Planung nicht berührt werden:

  • Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Fürstenfeldbruck, Stellungnahme vom 23.01.2024
  • Bayernwerk Netz GmbH, BAG NC Unterschleißheim, Stellungnahme vom 13.12.2023
  • Eisenbahnbundesamt, Sachbereich 1, Stellungnahme vom 18.12.2023
  • Erzbischöfliches Ordinariat, R1, FB Pastoralraumanalyse, Stellungnahme vom 19.01.2024
  • Gemeinde Eching, Stellungnahme vom 14.12.2023
  • Gemeinde Röhrmoos, Stellungnahme vom 21.12.2023
  • Handwerkskammer für München und Oberbayern, Abt. 1.2 Landes- und Kommunalpolitik, Verkehr, Stellungnahme vom 31.01.2024
  • Industrie- und Handelskammer für München und Oberbayern, Stellungnahme vom 17.01.2024
  • Landratsamt Dachau, Fachbereich Kreisbrandinspektion/Brandschutzdienststelle, Stellungnahme vom 16.12.2023
  • Regionaler Planungsverband München, Stellungnahme vom 16.01.2024
  • Staatliches Bauamt Freising, Fachbereich Straßenbau, Stellungnahme vom 31.01.2024
  • Wasserwirtschaftsamt München, Stellungnahme vom 17.01.2024
  • TenneT TSO GmbH, Stellungnahme vom 11.12.2023
  • Regierung von Oberbayern, Bergamt Südbayern, Stellungnahme vom 24.01.2024
  • Bayernets GmbH, Stellungnahme vom 12.12.2023
  • Zweckverband Wasserversorgungsgruppe Freising Süd, Stellungnahme vom 14.12.2023
  • Deutsche Post AG, Stellungnahme vom 13.12.2023
  • Vodafone Kabeldeutschland GmbH, Stellungnahme vom 26.01.2024
  • Pledoc, Stellungnahme vom 10.01.2024

In den nachfolgenden TOP’s (2.1.1 – 2.1.6) werden die eingegangenen Stellungnahmen bzw. Äußerungen dem Bau-, Planungs- und Umweltausschuss zur Vorberatung vorgelegt.
 

Beschluss 1

Der Bau-, Planungs- und Umweltausschuss empfiehlt dem Gemeinderat folgende Beschlussfassungen:

„Der Gemeinderat nimmt Kenntnis von den hier beteiligten Behörden und sonstigen Trägern öffentlicher Belange im Rahmen der Beteiligung nach § 4 Abs. 1 BauGB. Gleichzeitig nimmt er davon Kenntnis, dass nicht alle beteiligten Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange eine Stellungnahme abgegeben haben.“

Abstimmungsergebnis
Dafür: 7, Dagegen: 0

Beschluss 2

Der Bau-, Planungs- und Umweltausschuss empfiehlt dem Gemeinderat folgende Beschlussfassungen:

„Der Gemeinderat nimmt Kenntnis, dass nachfolgende Behörden und sonstige Träger öffentlicher Belange keine Einwände gegen die Planung vorgetragen haben:

  • Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Fürstenfeldbruck, Stellungnahme vom 23.01.2024
  • Bayernwerk Netz GmbH, BAG NC Unterschleißheim, Stellungnahme vom 13.12.2023
  • Eisenbahnbundesamt, Sachbereich 1, Stellungnahme vom 18.12.2023
  • Erzbischöfliches Ordinariat, R1, FB Pastoralraumanalyse, Stellungnahme vom 19.01.2024
  • Gemeinde Eching, Stellungnahme vom 14.12.2023
  • Gemeinde Röhrmoos, Stellungnahme vom 21.12.2023
  • Handwerkskammer für München und Oberbayern, Abt. 1.2 Landes- und Kommunalpolitik, Verkehr, Stellungnahme vom 31.01.2024
  • Industrie- und Handelskammer für München und Oberbayern, Stellungnahme vom 17.01.2024
  • Landratsamt Dachau, Fachbereich Kreisbrandinspektion/Brandschutzdienststelle, Stellungnahme vom 16.12.2023
  • Regionaler Planungsverband München, Stellungnahme vom 16.01.2024
  • Staatliches Bauamt Freising, Fachbereich Straßenbau, Stellungnahme vom 31.01.2024
  • Wasserwirtschaftsamt München, Stellungnahme vom 17.01.2024
  • TenneT TSO GmbH, Stellungnahme vom 11.12.2023
  • Regierung von Oberbayern, Bergamt Südbayern, Stellungnahme vom 24.01.2024
  • Bayernets GmbH, Stellungnahme vom 12.12.2023
  • Zweckverband Wasserversorgungsgruppe Freising Süd, Stellungnahme vom 14.12.2023
  • Deutsche Post AG, Stellungnahme vom 13.12.2023
  • Vodafone Kabeldeutschland GmbH, Stellungnahme vom 26.01.2024
  • Pledoc, Stellungnahme vom 10.01.2024“

Abstimmungsergebnis
Dafür: 7, Dagegen: 0

Datenstand vom 30.01.2025 09:21 Uhr