Datum: 08.05.2017
Status: Abgeschlossen
Sitzungsort: Großer Sitzungssaal (Feuerwehrhaus)
Gremium: Gemeinderat
Öffentliche Sitzung, 18:05 Uhr bis 21:20 Uhr


Öffentliche Sitzung

TOP-Nr. Bezeichnung
1 Vorstellung der Architekten und anschließende Fragen im Gemeinderat (jeweils 15 Minuten)
1.1 Planvorschlag Entholzner
1.2 Planvorschlag Schleich-Haberl
1.3 Planvorschlag Dillinger
1.4 Planvorschlag Hein-Hoefelmayr
2 Anhörung des Personals des Seniorenheims St. Josef
3 Abstimmung und Beschlussfassung

zum Seitenanfang

1. Vorstellung der Architekten und anschließende Fragen im Gemeinderat (jeweils 15 Minuten)

Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Gemeinderat Sondersitzung des Gemeinderates zur Planauswahl Ersatzbau Seniorenheim St. Josef 08.05.2017 ö 1

Sachverhalt

Redezeiten: Die Redezeiten werden gem. Gemeinderatsbeschluss vom 24. April 2017 durch den Vorsitzenden wie folgt begrenzt:
- Vorstellung Architekt je Planung: maximal 15 Minuten.
- Anschließend: Fragen durch die Gemeinderäte: maximal 15 Minuten.

zum Seitenanfang

1.1. Planvorschlag Entholzner

Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Gemeinderat Sondersitzung des Gemeinderates zur Planauswahl Ersatzbau Seniorenheim St. Josef 08.05.2017 ö 1.1

Sachverhalt

Vorstellung durch Herrn Achitekten Entholzner und Frau Architektin Kissling. Es handelt sich um einen zweigeschossigen Bau mit geschätzten Kosten von 3,95 Mio. €. Das Wohngruppenmodell wird vorgestellt. Denkbar wäre auch als Alternative der Erhalt des bisherigen Seniorenheimbaus. Ein Generalunternehmer wäre verfügbar. Dieser könnte ggf. auch den Altbestand übernehmen bzw. das Cafe betreiben.

zum Seitenanfang

1.2. Planvorschlag Schleich-Haberl

Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Gemeinderat Sondersitzung des Gemeinderates zur Planauswahl Ersatzbau Seniorenheim St. Josef 08.05.2017 ö 1.2

Sachverhalt

Vorstellung durch die Achitekten Schleich und Mandel. Es handelt sich um einen dreigeschossigen Bau.

zum Seitenanfang

1.3. Planvorschlag Dillinger

Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Gemeinderat Sondersitzung des Gemeinderates zur Planauswahl Ersatzbau Seniorenheim St. Josef 08.05.2017 ö 1.3

Sachverhalt

Vorstellung durch Herrn Achitekten Helmut Dillinger. Es handelt sich um einen zweigeschossigen Bau mit geschätzten Kosten von 4,64 Mio. €. Das Wohngruppenmodell wird vorgestellt. Denkbar wäre eine Einsparung am Standard oder der Fläche. Es handelt sich um eine „löffelfertige“ Planung.

zum Seitenanfang

1.4. Planvorschlag Hein-Hoefelmayr

Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Gemeinderat Sondersitzung des Gemeinderates zur Planauswahl Ersatzbau Seniorenheim St. Josef 08.05.2017 ö 1.4

Sachverhalt

Vorstellung durch die Achitekten Hein-Hoefelmayr. Es handelt sich um einen dreigeschossigen Bau mit geschätzten Kosten von 4 Mio. €. Das Wohngruppenmodell wird vorgestellt.

zum Seitenanfang

2. Anhörung des Personals des Seniorenheims St. Josef

Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Gemeinderat Sondersitzung des Gemeinderates zur Planauswahl Ersatzbau Seniorenheim St. Josef 08.05.2017 ö beschließend 2

Sachverhalt

Den Mitarbeitern des Seniorenheimes wurde Gelegenheit gegeben die vier Planvarianten vor zu besprechen. Das Ergebnis der Beratungen der Arbeitsgruppe wird vorgetragen.

zum Seitenanfang

3. Abstimmung und Beschlussfassung

Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Gemeinderat Sondersitzung des Gemeinderates zur Planauswahl Ersatzbau Seniorenheim St. Josef 08.05.2017 ö 3

Sachverhalt

Gem. Gemeinderatsbeschluss vom 24. April 2017 ist folgendes Abstimmungsverfahren vorgesehen:
  1. Vorgesehen ist, durch eine abgestufte Punktevergabe, die vorgestellten Planentwürfe zu „ranken“.
  2. Die einzelnen Pläne sollen mit 4, 3, 2 oder 1 Punkten (d.h. 4 Punkte für den Favoriten) bewertet werden.
  3. Gem. Art. 51 Abs. 1 GO müssen Beschlüsse des Gemeinderats in offener Abstimmung mit Mehrheit der Abstimmenden gefasst werden. Eine geheime Abstimmung ist nur bei Wahlen möglich (Art. 51 Abs. 3 GO).
  4. Die Abstimmung soll daher durch Stimmzettel mit Namensangabe erfolgen.
  5. Unvollständige Stimmzettel, d.h. es wurden nicht alle Punkte verteilt, werden als ungültig gewertet, damit das „Ranking“ nicht durch Ausschläge verfälscht wird, bzw. die Wahrscheinlichkeit einer Stimmgleichheit vermindert wird.
  6. Nach Auszählung der Stimmzettel wird abschließend über den höchstbepunkteten Entwurf ein Beschluss durch den Gemeinderat gefasst.

Stimmzettelmuster (nur zur Info):

Gemeinderatssitzung 8. Mai 2017


Beschlussvorlage / Stimmzettel – Planentwurf Seniorenheim



Gemeinderat Name, Vorname


Architekt
Punkte
Entholzner

Schleich-Haberl

Dillinger

Hein-Hoefelmayr


Hinweise zu Punkteabgabe:
  • Verteilt werden müssen nach Rangfolge 4, 3, 2 und 1 Punkte
    (d.h. 4 Punkte für den Favoriten)
  • Unvollständige Stimmzettel, d.h. es wurden nicht alle Punkte verteilt, werden als ungültig gewertet.


Unterschrift Gemeinderat

Beschluss

Der Gemeinderat stellt fest, dass die Planentwürfe der Architekten Entholzner und Dillinger mit jeweils 66 Wertungspunkten die höchste Punktzahl erreicht haben. Der Vorschlag von Schleich-Haberl erzielte 48 Punkte, der Vorschlag von Hein-Hoefelmayr 30 Punkte.
Der Gemeinderat beschließt den Planungsauftrag für den Neubau des Seniorenheims an den Architekten Entholzner zu vergeben.

Abstimmungsergebnis
Mehrheitlich angenommen

Datenstand vom 04.07.2017 11:00 Uhr