Vorschlag Umgestaltung Pausenhof Schule - Entscheidung über weiteres Vorgehen
Daten angezeigt aus Sitzung: 43. Sitzung des Gemeinderates, 11.10.2017
Beratungsreihenfolge
| Gremium | Sitzung | Sitzungsdatum | ö / nö | Beratungstyp | TOP-Nr. |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemeinderat Piding (Gemeinde Piding) | 43. Sitzung des Gemeinderates | 11.10.2017 | ö | 7 |
Beschluss 1
Abstimmungsergebnis
Dafür: 12, Dagegen: 8
Abstimmungsbemerkung
JA-Stimmen:
GRin Wolf, GR Bender, GR Lerach, GRin Schönherr, 2. BM Argstatter, GRin Schöndorfer, GR Geigl, GR Grünäugl, GR Schlindwein, GRin Brüderl, GRin Goldbrunner, 3. BM Dr. Zimmer
NEIN-Stimmen:
BM Holzner, GR Rotter, GR Utz, GR Steinbrecher, GR Dr. Mrohs, GR Kleinert, GR Dufter, GR Staller
Beschluss 2
Abstimmungsergebnis
Dafür: 16, Dagegen: 4
Abstimmungsbemerkung
JA-Stimmen:
BM Holzner, GR Rotter, GR Utz, GRin Wolf, GR Steinbrecher, GR Bender, GR Lerach, 2. BM Argstatter, GR Kleinert, GRin Schöndorfer, GR Geigl, GR Staller, GR Grünäugl, GRin Brüderl, GRin Goldbrunner, 3. BM Dr. Zimmer
NEIN-Stimmen:
GRin Schönherr, GR Dr. Mrohs, GR Dufter, GR Schlindwein
Folgende Wortmeldungen sollen auf Wunsch der jeweiligen Gemeinderäte in das Protokoll aufgenommen werden:
GR Lerach hält 35 Stellplätze für zu überzogen.
BM Holzner ist nicht gegen den Umbau des Pausenhofs, allerdings erscheinen ihm die Kosten zu hoch. Aus diesem Grund hat er vorgeschlagen, nochmals den Arbeitskreis mit einer Kostenreduzierung zu beauftragen.
GR Kleinert wünscht eine Prüfung von alternativen Varianten, da ihm die Kosten zu hoch sind. Ebenso schlägt er vor, ein Gesamtkonzpet (inkl. des gesamten hinteren Bereichs rund um die Tartanbahn) zu erstellen und dann den alternativen Varianten mit den jeweiligen Kosten gegenüberstellen.