Datum: 14.04.2016
Status: Niederschrift
Sitzungsort: Sitzungssaal im Rathaus
Gremium: Bauausschuss
Öffentliche Sitzung, 19:32 Uhr bis 20:46 Uhr
Nichtöffentliche Sitzung, 20:46 Uhr bis 20:53 Uhr

Öffentliche Sitzung

Lfd. BV-Nr.	Bezeichnung
31	Genehmigung der Tagesordnung
32	Genehmigung der Sitzungsniederschrift vom 10.03.2016
33	Bauleitplanung - Bebauungsplan "Landsham - Ortsmitte mit Dorfplatz" - Grundsätzliche Zustimmung und Freigabe für die frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit und der Behörden nach § 3 Abs. 1 und § 4 Abs. 1 Baugesetzbuch (BauGB)
34	Bauleitplanung - Bebauungsplan für ein Sondergebiet "Biogas-Anlage und Fläche für die Landwirtschaft"; Ergebnis der Beteiligung der Öffentlichkeit und der Behörden nach § 3 Abs. 2, § 4 Abs. 2 und § 4 a Abs. 2 Baugesetzbuch (BauGB) - Prüfung der vorgebrachten Einwendungen und Anregungen und erneute Billigung
35	Vollzug des Wasserhaushaltsgesetzes (WHG) und des Bayerischen Wassergesetzes (BayWG) - Antrag der Gemeinde Poing auf Neuerteilung einer wasserrechtlichen Erlaubnis für das Einleiten von Niederschlagswasser aus der Regenwasserkanalisation in die Versickerungsanlage westlich des Plieninger Ortsteils Ottersberg sowie für das Aufstauen und Umleiten des Grundwassers durch den Baukörper des Regenwasserklär- und Rückhaltebeckens zwischen Endbachweg und Am Hanselbrunn (Fl.Nr. 701 Gemarkung Poing)
36	Vollzug des Wasserhaushaltsgesetzes (WHG) und des Bayerischen Wassergesetzes (BayWG) - Antrag der Gemeinde Poing auf Neuerteilung einer wasserrechtlichen Erlaubnis für das Absenken von Grundwasser über Grünzüge im Baugebiet "Poing am Bergfeld" und Sickerleitungen am Endbach sowie zur Einleitung des Grundwassers in die Versickerungsanlage westlich des Plieninger Ortsteils Ottersberg
37	Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung der Straße "Ludwigstraße" Fl.Nrn. 484/9 und 542 Gemarkung Pliening zur Ortsstraße
38	Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung der Fl.Nrn. 404/20 und 404/21 Gemarkung Pliening als Bestandteil der Ortsstraße Mitterweg
39	Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung der Straße "Bischof-Hitto-Straße" Fl.Nr. 483 Gemarkung Pliening zur Ortsstraße
40	Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung des Fuß- und Radweges von der Straße "Am Gfüll" zur Kirchheimer Straße, Fl.Nr. 1863/20 Gemarkung Pliening zum beschränkt-öffentlichen Weg
41	Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung der Straße "Kratzerweg", Fl.Nr. 1863/29 Gemarkung Pliening zur Ortsstraße
42	Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung der Straße "Am Gfüll", Fl.Nr. 1863/28 Gemarkung Pliening zur Ortsstraße
43	Bauleitplanung Nachbargemeinden - 10. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Finsing für die Bereiche "Wohngebiet Wiesenweg" und "Schule" - Stellungnahme im Verfahren nach § 4 Abs. 1 BauGB
44	Bauleitplanung Nachbargemeinden - Bebauungsplan Nr. 79 - 1/K der Gemeinde Kirchheim b. München für das Gebiet "Ecke Dorfstraße/Estermannweg" - Stellungnahme im Verfahren nach § 13 a Abs. 2 Nr. 1 i. V. m. § 13 Abs. 2 Nr. 2 und 3 sowie § 4 Abs. 2 BauGB
45	Bekanntgaben und Anfragen
	Frau Strauss - Brennerei Gelting
	Frau Wachinger - Bebauung Greimel-Grundstück
	Herr Bauer-Eberhart - Gemeindeverbindungsstraße
46	Bürgerfragestunde

zum Seitenanfang

31. Genehmigung der Tagesordnung

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	31

Diskussionsverlauf

zum Seitenanfang

32. Genehmigung der Sitzungsniederschrift vom 10.03.2016

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	32

Diskussionsverlauf

zum Seitenanfang

33. Bauleitplanung - Bebauungsplan "Landsham - Ortsmitte mit Dorfplatz" - Grundsätzliche Zustimmung und Freigabe für die frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit und der Behörden nach § 3 Abs. 1 und § 4 Abs. 1 Baugesetzbuch (BauGB)

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	33

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

34. Bauleitplanung - Bebauungsplan für ein Sondergebiet "Biogas-Anlage und Fläche für die Landwirtschaft"; Ergebnis der Beteiligung der Öffentlichkeit und der Behörden nach § 3 Abs. 2, § 4 Abs. 2 und § 4 a Abs. 2 Baugesetzbuch (BauGB) - Prüfung der vorgebrachten Einwendungen und Anregungen und erneute Billigung

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	34

Beschluss

1.        Landratsamt Ebersberg – Naturschutzfachliche Stellungnahme

1.1 Einwendungen/Anregungen Schreiben vom 21.01.2015 (Teil C)

Die Gemeinde Pliening möchte die bestehende Biogasanlage „Kern“ am südlichen Ortsrand und die neu geplante Erweiterung nun in einem Bebauungsplanverfahren bauplanungsrechtlich ordnen.

Hierzu bestehen aus naturschutzfachlicher Sicht keine grundsätzlichen Einwände und Bedenken.

Dem Bebauungsplan liegt ein Umweltbericht mit Angaben zur speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung (saP) des Umweltplanungsbüros Susanne Schuster vom 06.11.2014 bei.

Lt. Umweltbericht ergibt sich durch die Gesamtplanung (alt und neu) ein Ausgleichsflächenbedarf von 2,32 ha, der auf sechs Grundstücksteilflächen nachgewiesen wird.

Es handelt sich hierbei um die Ausgleichsflächen:

A 1.1 auf Fl.Nr. 901 Gem. Pliening mit 0,35 ha,

A 1.2 auf Fl.Nr. 901 Gem. Pliening mit 0,15 ha,

A 1.3 auf Fl.Nr. 901 Gem. Pliening mit 0,34 ha,

A 2.1 auf Fl.Nr. 1109 Gem. Pliening mit 0,69 ha,

A 2.2 auf Fl.Nr. 1109 Gem. Pliening mit 0,19 ha und

A 3 auf Fl.Nr. 2349 Gem. Pliening mit 0,60 ha.

Bei den einzelnen Ausgleichsflächen bitten wir um die Beachtung nachfolgender Anmerkungen:

A 1.1

Die Ausgleichsfläche wurde bereits im ersten Baugenehmigungsverfahren im Jahr 2006 nachgewiesen und muss gem. der geplanten Aufwertung nachgearbeitet werden. Insbesondere sind erhebliche Nachpflanzungen erforderlich.

A 1.2 und A 1.3

Leider wurden beide Ausgleichsflächen mit einer Hecke eingefriedet. Nach wiederholten Gesprächen mit Hr. Kern wurde die Einfriedung zwar mittlerweile durch Gehölzentnahmen aufgebrochen, wobei der Einfriedungscharakter jedoch nicht aufgelöst werden konnte. Für eine Anerkennung der beiden Streuobstwiesen als Ausgleichsflächen ist eine vollständige Beseitigung aller Heckenelemente erforderlich. Wir bitten die Gemeinde die Entfernung der Einfriedung über eine rechtliche Vereinbarung sicherzustellen oder aber den Ausgleich andernorts nachzuweisen.

A 2.1 und A 2.2

Die Ausgleichsfläche ist Teil einer sehr großen Grundstücksfläche. Die Grenzen sind vor Ort nur schwer nachzuvollziehen. Wir bitten deshalb die Grenzpunkte der Ausgleichsfläche vor Ort gut erkennbar und dauerhaft zu markieren (z.B. mit Metallpflöcken).

A 3

Zur Unterstützung feldbrütender Vogelarten bitten wir keine weiteren Anpflanzungen vorzunehmen und die vorhandenen Gehölzstreifen durch eine regelmäßige Gehölzpflege in ihrer Ausdehnung zu begrenzen.

Auch hier sind die Grenzen der Ausgleichsfläche vor Ort nicht erkennbar und deshalb dauerhaft zu markieren.

In den Festsetzungen des Bebauungsplanes A 7.4 bitten wir die Anlage nicht an die Fertigstellung der Bebauung zu knüpfen, da diese bei Biogasanlagen oft schrittweise vollzogen wird und oft mehrere Jahre dauert. Hier bitten wir „Fertigstellung“ durch „Beginn“ auszutauschen.

Aufgrund der Vielzahl an Ausgleichsflächen mit hoher Regelungsdichte bitten wir den fachgerechten Abschluss der Ausgleichsflächen gem. § 17 Abs. 7 BNatSchG durch einen Sachverständigen (z.B. durch Verfasser des Umweltberichts) bestätigen zu lassen und uns diesen Bericht vorzulegen.

Für alle Ausgleichsflächen bitten wir vor Satzungsbeschluss um die Vorlage der bezüglichen Dienstbarkeiten mit Reallast.

1.2         Beschluss:

Zu den Anregungen der Unteren Naturschutzbehörde wird wie folgt Stellung genommen:

Ausgleichsfläche A 1.1:

Die von der Unteren Naturschutzbehörde angeregten Nachpflanzungen werden zurück gewiesen.

Die Ausgleichsfläche wurde aus der Genehmigung der Biogas-Anlage im Jahr 2006 übernommen. Ebenso die mit der Genehmigung verbundenen Vorgaben zur Herstellung der Ausgleichsfläche.

Sofern diese Flächen nicht den Vorgaben der Baugenehmigung entsprechen, obliegt es der Kontrolle des Landratsamtes für die Einhaltung der Auflagen zu sorgen. Dies kann auch ohne Bebauungsplan geschehen.

Es ist nicht Absicht der Gemeinde, durch den Bebauungsplan eine über den Genehmigungsbescheid hinausgehende Ausgleichsflächenregelung zu treffen. Änderungen oder Ergänzungen erfolgen daher nicht.

10 dafür : 0 dagegen

Ausgleichsflächen A 1.2 und 1.3:

Nach einer Besprechung mit Vertretern des Landratsamtes – Untere Naturschutzbehörde – und des Eigentümers der Fl.Nr. 901 Gemarkung Pliening sollen die Ausgleichsflächen A 1.2 und 1.3 zukünftig wegfallen und an anderer Stelle neu nachgewiesen werden. Grund für diese Maßnahme ist die Einfriedung der Flächen mit einer Hecke, die nach Einschätzung der Unteren Naturschutzbehörde der geplanten Funktion der Ausgleichsmaßnahme entgegensteht.

Zu diesem Zweck wird ein zusätzlicher Ausgleich im Bereich der Ausgleichsflächen A 2.1 und 2.2 mit einer Größe von 0,52 ha nachgewiesen. Von dieser Fläche werden 0,345 ha als notwendiger Ausgleich für den Bebauungsplan „Sondergebiet Biogas-Anlage und Fläche für die Landwirtschaft“ unter einer neuen Ziffer A 2.3 festgesetzt.

Die Gemeinde berücksichtigt bei der Ermittlung des zu erbringenden Ausgleichs folgende Überlegungen:

-        Die Ausgleichsflächen A 1.2 und 1.3 bestehen bereits seit einigen Jahren. Der Ausgleich im Verhältnis 1:1 ist daher zu prüfen.

-        Die bestehende Einfriedung macht eine Verwendung dieser Fläche für den ökologischen Ausgleich nicht möglich. Eine Minderung des notwendigen Ausgleichsfaktors und damit der an anderer Stelle zu erbringenden Fläche ist jedoch möglich.

-        Die zukünftig als Grünfläche festgesetzten Bereiche A 1.2 und 1.3 dienen trotz der Einfriedung verschiedenen Wild- und Vogelarten als Nahrungs- und Rückzugsraum.

-        Die Verlagerung der Flächen aus der unmittelbaren Nähe zum Eingriff ermöglicht eine bessere Entwicklung der Ausgleichsflächen.

Unter Berücksichtigung der vorgenannten Punkte erscheint es sachgerecht, den erforderlichen Ausgleichsfaktor von 0,6 auf 0,5 zu reduzieren.

In der Folge sind nachstehend aufgeführte Änderungen in den Festsetzungen unter A 7.4 „Ausgleichsflächen“ erforderlich:

-        Die Ziffer 7.4.2 und 7.4.3 entfallen. Die nachfolgende Nummerierung wird entsprechend angepasst.

-        Eine neue Ausgleichsfläche A 2.3 wird mit folgendem Text eingefügt:

„Ausgleichsfläche A 2.3: 0,345 ha auf Teilfläche von Fl.Nr. 1109 Gemarkung Gelting – extensive Grünlandpflege: Ansaat einer Blumenwiese mit autochthonem Saatgut in Abstimmung mit der UNB. Pflege und Auflagen entsprechend Ausgleichsflächen A 2.1 (vgl. Ziff. 7.4.2). (Anmerkung der Verwaltung: Ziff. 7.4.2 neu)

0,345 ha werden für das gemeindliche Bauleitplanverfahren benötigt.“

Planzeichnung (hier: Ausgleichsflächen-Plan für das Grundstück Fl.Nr. 1109 Gemarkung Gelting), Begründung und Umweltbericht sind entsprechend anzupassen bzw. zu ergänzen.

10 dafür : 0 dagegen

In der Planzeichnung sind die bisherigen Ausgleichsflächen A 2.2 und A 2.3 in „Private Grünfläche: Streuobstpflanzung in Extensivgrünland“ zu ändern.

10 dafür : 0 dagegen

Ausgleichsflächen A 2.1, 2.2 und A 3:

Die Herstellung der Ausgleichsflächen und die Festlegung der Maßnahmen zur Abgrenzung obliegen der Umsetzung. Gesonderte Vorgaben, wie die Abgrenzung zu erfolgen hat, können im Zuge der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung vorgenommen werden. Regelungen im Bebauungsplan werden für nicht erforderlich erachtet.

10 dafür : 0 dagegen

Der Anregung, die Herstellung der Ausgleichsflächen nicht an die Fertigstellung der Baumaßnahmen zu knüpfen, wird nur teilweise entsprochen.

Die Gemeinde wird mit dem Betreiber der Biogas-Anlage einen städtebaulichen Vertrag, der u. a. die Herstellung der ökologischen Ausgleichsmaßnahmen und deren rechtliche Sicherung regelt, abschließen.

In Ergänzung dieses Vertrages erhält Festsetzung A 7.4, Satz 2, folgende neue Formulierung:

„Die ökologischen Ausgleichsmaßnahmen sind in der Pflanzperiode des Jahres, in welchem die Nutzung der herzustellenden Gebäude aufgenommen wird, spätestens jedoch 12 Monate ab dem Tage der ortsüblichen Bekanntmachung des Bebauungsplanes „Sondergebiet Biogas-Anlage und Fläche für die Landwirtschaft“ durchzuführen.“

10 dafür : 0 dagegen

Der Anregung, den fachgerechten Abschluss der Ausgleichsflächen bestätigen zu lassen, wird dahingehend entsprochen, dass der Hinweis B 9 folgende neue Formulierung enthält:

„Im Bauantrag sind die Gehölzarten, Pflanzqualität und Pflanzhinweise auf den gemäß Festsetzungen A 7.2 und A 7.3 genannten Flächen festzulegen.

Der fachgerechte Abschluss der Ausgleichsmaßnahmen bedarf der Bestätigung durch einen Sachverständigen und ist der Unteren Naturschutzbehörde vorzulegen.“

10 dafür : 0 dagegen

Der Anregung, vor dem Satzungsbeschluss für alle Ausgleichsflächen Dienstbarkeiten mit Reallasten vorzulegen, wird nicht entsprochen. Vielmehr wird im städtebaulichen Vertrag mit dem Betreiber geregelt, dass Dienstbarkeiten für die Ausgleichsflächen vor der Bekanntmachung des Bebauungsplanes „Sondergebiet Biogas-Anlage und Fläche für die Landwirtschaft“ notariell bestellt worden sind. Der Anregung wird damit angemessen Rechnung getragen.

10 dafür : 0 dagegen

2.        Kreisbrandinspektion

2.1 Einwendungen/Anregungen Schreiben vom 17.01.2015

Eine erneute Äußerung ist nicht notwendig. Unsere Stellungnahme vom 24.08.2014 ist weiterhin gültig.

2.2         Beschluss:

Die in der Stellungnahme der Kreisbrandinspektion ausgeführten Punkte (Linienführung und Belastung der angrenzenden Erschließungswege müssen den einschlägigen Richtlinien entsprechen; die Löschwasserversorgung ist mittels Über- bzw. Unterflurhydranten sicherzustellen, alternativ zur Löschwasserversorgung über Hydranten ist die Errichtung eines Löschwasserbehälters möglich) wurden durch Ergänzung der Hinweise unter Punkt 14 berücksichtigt. Weitere Ergänzungen im Bebauungsplan werden für nicht erforderlich erachtet.

10 dafür : 0 dagegen

3.        Regierung von Oberbayern – Höhere Landesplanungsbehörde

3.1 Einwendungen/Anregungen Schreiben vom 23.12.2014

Die Regierung von Oberbayern als höhere Landesplanungsbehörde gab zuletzt mit Schreiben vom 23.07.2014 eine Stellungnahme zur o.g. Bauleitplanung ab.

Ergebnisse der letzten Stellungnahme

Darin kamen wir zu dem Ergebnis, dass das Vorhaben mit dem Trenngrün „Pliening und Poing (10)“ (gemäß RP 14 Karte 2 „Siedlung und Versorgung“) grundsätzlich vereinbar ist; es verbleibt eine Freifläche zwischen den beiden Siedlungseinheiten. Aus landesplanerischer Sicht konnte festgestellt werden, dass die Funktion des Trenngrüns (Gliederung der Siedlungslandschaft) durch die Planung nicht beeinträchtigt wird. Eine weitere bauliche Entwicklung der Biogas-Anlage schloss die Gemeinde Pliening aus.

Neue Planunterlagen vom 06.11.2014

In den neu vorgelegten Planunterlagen haben sich keine aus landesplanerischer Sicht relevanten Änderungen ergeben. In der Begründung wurde unserem Hinweis zu einer Korrektur von „regionalem Grünzug“ in „regionales Trenngrün“ entsprochen.

Bewertung und Ergebnis

Die Planung steht den Erfordernissen der Raumordnung bei Beachtung des Regionalplan-Ziels zum Trenngrün (RP 14 B II (Z) 4.2.3) weiterhin nicht entgegen.

Auch zukünftig sollte die Gemeinde Pliening dafür Sorge tragen, dass ausreichend Freiraum zwischen den aufeinander zuwachsenden Siedlungseinheiten Pliening und Poing erhalten bleibt. Die Gemeinde sollte dafür Sorge tragen, ausreichend Freiraum zwischen den aufeinander zuwachsenden Siedlungseinheiten Pliening und Poing zu erhalten und zu sichern.

3.2         Beschluss:

Die Gemeinde beabsichtigt einen ausreichenden Freiraum zwischen den Siedlungseinheiten Pliening und Poing zu erhalten und zu sichern. Ausführungen hierzu und zur Lage im regionalen Trenngrün sind in der Begründung zum Bebauungsplan enthalten (Punkte 1.3 und 3.1). Zusätzliche Ergänzungen im Bebauungsplan sind nicht erforderlich.

9 dafür : 1 dagegen

4.        Staatliches Bauamt Rosenheim

4.1 Einwendungen/Anregungen Schreiben vom 13.01.2015

Die Haupt-Betriebserschließung soll ausschließlich von Osten über die EBE 2 erfolgen.

Um Verschmutzungen der Kreisstraße zu vermeiden, soll der Einmündungsbereich des öffentlichen Feld- und Waldweges „Fastlwinkel“ verkehrsgerecht ausgebaut und auf einer Länge von ca. 100 Metern asphaltiert werden.

Sollten im Einmündungsbereich weitere straßenrechtliche oder verkehrsrechtliche Maßnahmen erforderlich werden, so sind diese mit dem Straßenbaulastträger oder der Straßenverkehrsbehörde abzustimmen.

4.2         Beschluss:

Die in der Vergangenheit festgestellten Verschmutzungen sind auf Ausfahrungen der Grünfläche zwischen Kreisstraße EBE 2 und Geh- und Radweg zurückzuführen. Außerdem können landwirtschaftliche Fahrzeuge, die aus den unmittelbar an der Kreisstraße und dem Fastlwinkel gelegenen Grundstücken eine Verschmutzung der Straße verursachen. Beides ist jedoch nicht Gegenstand dieses Bebauungsplanes.

Um der Anregung dennoch angemessen Rechnung zu tragen, wird die Gemeinde mit dem Betreiber der Anlage einen städtebaulichen Vertrag, der die Instandhaltung des Einmündungsbereiches in die Kreisstraße EBE 2 regelt, abschließen. Änderungen oder Ergänzungen im Bebauungsplan werden für nicht erforderlich erachtet.

10 dafür : 0 dagegen

5.        Wasserwirtschaftsamt Rosenheim

5.1 Einwendungen/Anregungen Schreiben vom 19.01.2015

Bereits mit Schreiben vom 14.08.2014 haben wir zum Bebauungsplanentwurf Stellung genommen und aus wasserwirtschaftlicher Sicht unser Einverständnis für die Kapazitätserweiterung mitgeteilt.

Aus aktuellem Anlass mit Problemen von Biogasanlagen insbesondere für den Eintragspfad „Boden ð Grundwasser“ empfehlen wir der Gemeinde Pliening, in den Bebauungsplan eine Festsetzung aufzunehmen, die die Errichtung von Grundwasser-Beweissicherungsmessstellen im Abstrom der geplanten Anlage vorschreibt.

Auf die notwendige Einbindung der fachkundigen Stelle für Wasserwirtschaft im Landratsamt als amtlicher Sachverständiger im Genehmigungsverfahren haben wir bereits hingewiesen.

5.2         Beschluss:

Die Beteiligung der fachkundigen Stelle beim Landratsamt Ebersberg erfolgte bereits im Rahmen der frühzeitigen Behördenbeteiligung. Eine Stellungnahme im Verfahren war lt. Landratsamt nicht veranlasst. Eine fachliche Beurteilung zum Themenbereich wassergefährdende Stoffe bliebe einem späteren Genehmigungsverfahren vorbehalten.

Auf Nachfrage bei der Immissionsschutzbehörde im Landratsamt Ebersberg wurde mitgeteilt, dass solche Auflagen im Genehmigungsverfahren nicht erfolgen. Die Gemeinde sieht keine Möglichkeit entsprechende Regelungen im Bebauungsplan zu treffen, da der Festsetzungskatalog des § 9 BauGB ausschließlich städtebauliche Gründe als Grundlage für eine Festsetzung vorschreibt.

Der Anregung wird daher nicht entsprochen.

10 dafür : 0 dagegen

6.        Landesbund für Vogelschutz

6.1 Einwendungen/Anregungen Schreiben vom 30.12.2014

Die im Fachbeitrag Avifauna auf Seite 9 genannten Maßnahmen wären ein sehr sehr wertvoller Beitrag zur Verbesserung des Lebensraumes für Feldbrüter und werden zu 100 % unterstützt. Sie wären ein echter Beitrag zum Umweltschutz. Leider sind sie in der aufgeführten Form nicht bindend. Die Gemeinde sollte sich überlegen, ob sie nicht wenigstens einige der genannten Maßnahmen bindend vorschreiben oder mit dem Betreiber der Biogasanlage aushandeln könnte. Infrage käme auch eine Realisierung auf gemeindeeigenen Grundstücken.

Vor allem die beiden letztgenannten Maßnahmen:

- Schaffung von Brachstreifen im Sinne eines Raines von mindestens 4-5 Meter Breite, z.B. entlang von Feldwegen,

- Schaffung von Rainen zwischen den unterschiedlichen Anbauflächen (Mais-Getreide) von 1-2 m Breite als Nahrungs- und potenzielle Brutplatzflächen,

wären ohne größeren Aufwand zu realisieren. Die Gemeinde könnte damit die Ernsthaftigkeit in Sachen Naturschutz unter Beweis stellen.

Für die Anlage von Lerchenfenstern gibt es sogar Fördergelder. Der LBV steht gerne beratend zur Verfügung.

6.2         Beschluss:

Die Beweggründe für die Anregung sind nachvollziehbar. Allerdings erlaubt der abschließende Katalog in § 9 Abs. 1 BauGB das Anpflanzen bestimmter Bäume oder Sträucher sowie bestimmte Pflanzbindungen nur aus städtebaulichen Gründen festzusetzen (§ 9 Abs. 1 Nr. 25 BauGB).

Bei den vorgebrachten Argumenten handelt es sich nicht um städtebauliche Gründe. Den vorgebrachten Anregungen liegen lediglich naturschutzfachliche Überlegungen zugrunde. Die Gemeinde hat daher keine Möglichkeit einer weitergehenden Festsetzung im Bebauungsplan.

10 dafür : 0 dagegen

Hinweise der Verwaltung:

a)         Die im Umgriff des Bebauungsplanes gelegene Teilfläche der Fl.Nr. 901 Gemarkung Pliening wurde inzwischen vermessen (neu: Fl.Nr. 901/4 Gemarkung Pliening). Dies ist im Bebauungsplan, der Begründung und im Umweltbericht zu ändern.

10 dafür : 0 dagegen

b)        Der Umgriff der Ausgleichsflächen ist gemäß Planzeichen A.1 „Geltungsbereich“ zu kennzeichnen.

10 dafür : 0 dagegen

Billigungsbeschluss:

Der entsprechend vorheriger Beschlussfassungen geänderte Entwurf des Bebauungsplanes „Sondergebiet Biogas-Anlage und Fläche für die Landwirtschaft“ in der Fassung vom 14.04.2016 mit Begründung und Umweltbericht wird erneut gebilligt. Nach Einarbeitung der Änderungen ist die Beteiligung der Öffentlichkeit nach § 3 Abs. 2 und die Beteiligung der Behörden nach § 4 Abs. 2 erneut durchzuführen. Die Dauer der Auslegung wird auf zwei Wochen verkürzt (§ 4 a Abs. 3 Satz 3 BauGB).

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

35. Vollzug des Wasserhaushaltsgesetzes (WHG) und des Bayerischen Wassergesetzes (BayWG) - Antrag der Gemeinde Poing auf Neuerteilung einer wasserrechtlichen Erlaubnis für das Einleiten von Niederschlagswasser aus der Regenwasserkanalisation in die Versickerungsanlage westlich des Plieninger Ortsteils Ottersberg sowie für das Aufstauen und Umleiten des Grundwassers durch den Baukörper des Regenwasserklär- und Rückhaltebeckens zwischen Endbachweg und Am Hanselbrunn (Fl.Nr. 701 Gemarkung Poing)

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	35

Beschluss

Es ist festzustellen, dass

-        sich durch diverse Eingriffe massive Veränderungen der Rückhalte- und Versickerungsanlagen gegenüber der ursprünglichen wasserrechtlichen Erlaubnis ergeben haben.

-        durch die aktuelle Erschließung des Baugebiets Hauptstraße Ost eine Erweiterung des Einzugsgebietes entsteht. Dies hat den Anschluss zusätzlicher Flächen an die Regenwasserkanalisation zur Folge.

-        die Erhöhung des Anteils an versiegelten Flächen durch vermehrte Bautätigkeit der letzten Jahre und des dadurch  veränderten Ablaufverhalten von Niederschlagswasser ebenfalls erhebliche Auswirkungen  auf die Rückhalte und Versickerungsanlagen hat.

-        eine Erhöhung der Abflussmengen aus dem Regenwasserrückhaltebecken zwischen Endbachweg und Am Hanselbrunn von 200 Liter/Sekunde auf 250 Liter/Sekunde vorgesehen ist. Evtl. daraus resultierende Auswirkungen wurden nicht dargestellt.

-        ein aktueller Nachweis der Sickerfähigkeit des Sickerbeckens (Stufe 2) fehlt. Ein entsprechender Test ist jedoch aufgrund der Tatsache, dass die vorgeschaltete Stufe 1 keine ausreichende Versickerungsfähigkeit mehr besitzt, unverzichtbar.

-        durch die Fließrichtung des Grundwassers von Süden aus dem Gemeindegebiet Poing in nördliche Richtung insbesondere die Gemeindeteile Ottersberg und Pliening durch grundwasserbeeinflussende Maßnahmen massiv belastet sind. Ein Grundwasseranstieg aus dem Jahr 2013 hat zu einer Vielzahl von überfluteten Kellern geführt. Zahlreiche, dem Landratsamt Ebersberg vorliegende "Anträge auf Gewährung einer staatlichen Soforthilfe "Haushalt/Hausrat" belegen dies. Es ist zwingend erforderlich, dass der Antragsteller diese Thematik fachlich abarbeitet, da die Kellerüberflutungen auch in der Versickerung von Niederschlagswasser der Sickereinrichtung westlich von Ottersberg und der Fließrichtung des Grundwasser in nördliche Richtung ihre Ursache haben.

-        ein Nachweis, wie sich ein evtl. ergebender Grundwasseraufstau in unmittelbarer Nähe von Ottersberg entwickelt, fehlt.

-        kein Nachweis erbracht wird, dass bei Eintreten eines 100-jährigen Hochwassers  (HHW100) grundsätzlich nur die Ableitung von unverschmutztem Grundwasser sichergestellt ist und schadlos an Ottersberg vorbeigeführt wird.

-        hydraulische Nachweise überaltet (Berechnungen aus den 1990er-Jahren)

       oder unvollständig sind.

Da keine ausreichenden Nachweise für eine faktische und zukunftsorientierte Funktionsfähigkeit der im Betreff genannten Anlagen vorliegen, ist eine abschließende Beurteilung der Auswirkungen auf die Gemeinde Pliening nicht möglich.

Der Bauausschuss fordert fundierte Unterlagen und ausreichend Zeit zur Prüfung und lehnt bis dahin mangels Prüfbarkeit den Antrag auf Neuerteilung einer wasserrechtlichen Erlaubnis für das Einleiten von Niederschlagswasser aus der Regenwasserkanalisation in die Versickerungsanlage westlich des Plieninger Ortsteils Ottersberg sowie für das Aufstauen und Umleiten des Grundwassers durch den Baukörper des Regenwasserklär- und Rückhaltebeckens zwischen Endbachweg und Am Hanselbrunn (Fl.Nr. 701 Gemarkung Poing) ab.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

36. Vollzug des Wasserhaushaltsgesetzes (WHG) und des Bayerischen Wassergesetzes (BayWG) - Antrag der Gemeinde Poing auf Neuerteilung einer wasserrechtlichen Erlaubnis für das Absenken von Grundwasser über Grünzüge im Baugebiet "Poing am Bergfeld" und Sickerleitungen am Endbach sowie zur Einleitung des Grundwassers in die Versickerungsanlage westlich des Plieninger Ortsteils Ottersberg

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	36

Beschluss

Es ist festzustellen, dass

-        sich durch diverse Eingriffe massive Veränderungen der Rückhalte- und Versickerungsanlagen gegenüber der ursprünglichen wasserrechtlichen Erlaubnis ergeben haben.

-        seit Inbetriebnahme der Versickerungsanlagen weitere Baugebiete im Ein-zugsgebiet hinzugekommen sind. Die dadurch bedingte Erhöhung des Anteils an versiegelten Flächen und des dadurch veränderten Ablaufverhalten von Nieder-schlagswasser hat ebenfalls erhebliche Auswirkungen  auf die Rückhalte- und Versickerungsanlagen.

-        Hydraulische Nachweise überaltet (Berechnungen aus den 1990er-Jahren) oder unvollständig sind.

-        ein aktueller Nachweis der Sickerfähigkeit des Sickerbeckens (Stufe 2) fehlt. Ein entsprechender Test ist jedoch aufgrund der Tatsache, dass die vorgeschaltete Stufe 1 keine ausreichende Versickerungsfähigkeit mehr besitzt, unverzichtbar.

-        durch die Fließrichtung des Grundwassers von Süden aus dem Gemeindegebiet Poing in nördliche Richtung insbesondere die Gemeindeteile Ottersberg und Pliening durch grundwasserbeeinflussende Maßnahmen massiv belastet sind. Ein Grundwasseranstieg aus dem Jahr 2013 hat zu einer Vielzahl von überfluteten Kellern geführt. Zahlreiche, dem Landratsamt Ebersberg vorliegende "Anträge auf Gewährung einer staatlichen Soforthilfe "Haushalt/Hausrat" belegen dies. Es ist zwingend erforderlich, dass der Antragsteller diese Thematik fachlich abarbeitet, da die Kellerüberflutungen auch in der Versickerung von Niederschlagswasser der Sickereinrichtung westlich von Ottersberg und der Fließrichtung des Grundwasser in nördliche Richtung ihre Ursache haben.

-        ein Nachweis, wie sich ein evtl. ergebender Grundwasseraufstau in unmittelbarer Nähe von Ottersberg entwickelt, fehlt.

-        kein Nachweis erbracht wird, dass bei Eintreten eines 100-jährigen Hochwassers  (HHW100) grundsätzlich nur die Ableitung von unverschmutztem Grundwasser sichergestellt ist und schadlos an Ottersberg vorbeigeführt wird.

Da keine ausreichenden Nachweise für eine faktische und zukunftsorientierte Funktionsfähigkeit der im Betreff genannten Anlagen vorliegen, ist eine abschließende Beurteilung der Auswirkungen auf die Gemeinde Pliening nicht möglich.

Der Bauausschuss fordert fundierte Unterlagen und ausreichend Zeit zur Prüfung und lehnt bis dahin mangels Prüfbarkeit den Antrag auf Neuerteilung einer wasserrechtlichen Erlaubnis für das Einleiten von Niederschlagswasser aus der Regenwasserkanalisation in die Versickerungsanlage westlich des Plieninger Ortsteils Ottersberg sowie für das Aufstauen und Umleiten des Grundwassers durch den Baukörper des Regenwasserklär- und Rückhaltebeckens zwischen Endbachweg und Am Hanselbrunn (Fl.Nr. 701 Gemarkung Poing) ab.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

37. Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung der Straße "Ludwigstraße" Fl.Nrn. 484/9 und 542 Gemarkung Pliening zur Ortsstraße

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	37

Beschluss

Bezeichnung des Straßenzuges:        Ludwigstraße

Anfangspunkt:        Abzweigung St 2082

Endpunkt:        Einmündung Weidachweg

Teilstrecke:        0,000 km bis 0,196 km (bei km 0,196 km zusammenfallende Strecke mit Ortsstraße Nr. 23 um 0,008 km)

       0,196 km – 0,301 km

Straßenbaulast:        Gemeinde Pliening

Widmungsbeschränkungen:        keine

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

38. Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung der Fl.Nrn. 404/20 und 404/21 Gemarkung Pliening als Bestandteil der Ortsstraße Mitterweg

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	38

Beschluss

Fl.Nr.        404/20, 404/21 (je Gemarkung Pliening)

Straßenbaulast:        Gemeinde Pliening

Widmungsbeschränkungen:        keine

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

39. Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung der Straße "Bischof-Hitto-Straße" Fl.Nr. 483 Gemarkung Pliening zur Ortsstraße

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	39

Beschluss

Bezeichnung des Straßenzuges:        Bischof-Hitto-Straße

Anfangspunkt:        Abzweigung Ludwigstraße

Endpunkt:        Mitterweg

Länge:        0,177 km

Straßenbaulast:        Gemeinde Pliening

Widmungsbeschränkungen:        keine

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

40. Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung des Fuß- und Radweges von der Straße "Am Gfüll" zur Kirchheimer Straße, Fl.Nr. 1863/20 Gemarkung Pliening zum beschränkt-öffentlichen Weg

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	40

Beschluss

       

Bezeichnung des Straßenzuges:        Fuß- und Radweg von der Straße Am Gfüll zur Kirchheimer Straße

Anfangspunkt:        Am Gfüll

Endpunkt:        Nordgrenze Fl.Nr. 1863/20 Gemarkung Pliening

Länge:        0,057 km

Straßenbaulast:        Gemeinde Pliening

Widmungsbeschränkungen:        Nur für Fußgänger und Radfahrer

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

41. Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung der Straße "Kratzerweg", Fl.Nr. 1863/29 Gemarkung Pliening zur Ortsstraße

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	41

Beschluss

Bezeichnung des Straßenzuges:        Kratzerweg

Anfangspunkt:        Nandostraße

Endpunkt:        westliche Grundstücksgrenze Fl.Nr. 1863/1 Gemarkung Pliening

Länge:        0,041 km

Straßenbaulast:        Gemeinde Pliening

Widmungsbeschränkungen:        keine

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

42. Vollzug des Bayerischen Straßen- und Wegerechts - Widmung der Straße "Am Gfüll", Fl.Nr. 1863/28 Gemarkung Pliening zur Ortsstraße

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	42

Beschluss

Bezeichnung des Straßenzuges:        Am Gfüll

Anfangspunkt:        Einmündung Gruber Straße

Endpunkt:        westliche Grundstücksgrenze Fl.Nr. 1863/26 Gemarkung Pliening

Länge:        0,106 km

Straßenbaulast:        Gemeinde Pliening

Widmungsbeschränkungen:        keine

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

43. Bauleitplanung Nachbargemeinden - 10. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Finsing für die Bereiche "Wohngebiet Wiesenweg" und "Schule" - Stellungnahme im Verfahren nach § 4 Abs. 1 BauGB

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	43

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

44. Bauleitplanung Nachbargemeinden - Bebauungsplan Nr. 79 - 1/K der Gemeinde Kirchheim b. München für das Gebiet "Ecke Dorfstraße/Estermannweg" - Stellungnahme im Verfahren nach § 13 a Abs. 2 Nr. 1 i. V. m. § 13 Abs. 2 Nr. 2 und 3 sowie § 4 Abs. 2 BauGB

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	44

Beschluss

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

zum Seitenanfang

45. Bekanntgaben und Anfragen

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	45

zum Seitenanfang

. Frau Strauss - Brennerei Gelting

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend

Diskussionsverlauf

Da lt. Einschätzung des Landratsamtes das Brennereigrundstück als Innenbereich zu beurteilen ist, fielen die Einvernehmenserteilungen für die Bauanträge auf dem Grundstück der Brennerei in die Zuständigkeit des Ersten Bürgermeisters.

zum Seitenanfang

. Frau Wachinger - Bebauung Greimel-Grundstück

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend

Diskussionsverlauf

Weitere Informationen zu diesem Thema erfolgen in nicht öffentlicher Sitzung.

zum Seitenanfang

. Herr Bauer-Eberhart - Gemeindeverbindungsstraße

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend

Diskussionsverlauf

Sofern die Voraussetzungen für die Umstufung zu einem Feld- und Waldweg vorliegen, ist dies grundsätzlich möglich. Ob diese Voraus setzungen vorliegen, ist nicht bekannt.

zum Seitenanfang

46. Bürgerfragestunde

Gremium	Sitzung	Sitzungsdatum	ö / nö	Beratungstyp	Lfd. BV-Nr.
Bauausschuss	Sitzung des Bauausschusses	14.04.2016	ö	Beschliessend	46

Diskussionsverlauf