Kanal-/Wasser- und Straßensanierungsplanungen - Vorstellung und Entscheidung über künftige Maßnahmen (IB Wipfler ist anwesend)


Daten angezeigt aus Sitzung:  Sitzung des Gemeinderates, 20.11.2018

Beratungsreihenfolge
Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Gemeinderat (Gemeinde Rohrbach) Sitzung des Gemeinderates 20.11.2018 ö 3

Sachverhalt

Nach der bisher geübten Praxis erstellt die Gemeinde Rohrbach für das Kanalnetz ein mehrjähriges Sanierungskonzept. Dabei werden in den betroffenen Straßenabschnitten auch der Zustand und daraus abgeleitet der Sanierungsbedarf der Wasserleitungen und der Straßen mit betrachtet. In die Planungen fließen auch wasserrechtliche Vorgaben, die in entsprechenden Wasserrechtsbescheiden festgesetzt sind, mit ein.

Der letzte Sanierungsbeschluss erging am 07.02.2017. Die damals beschlossenen Maßnahmen für das Jahr 2017 sind abgeschlossen. In 2018 waren keine Sanierungsarbeiten vorgesehen. Damals wurde bereits die Kanalerneuerung im westlichen Teil des Hopfenweges und der Lindenstraße mit Beseitigung des Notüberlaufes NÜ 95 für das Jahr 2019 beauftragt. Zwischenzeitlich wurden weitere gefährdete Abschnitte untersucht und das IB WipflerPlan mit der Fortschreibung der Sanierungsplanung beauftragt. Herr Kühr und Herr Raven vom IB WipflerPlan haben die Ergebnisse im Gemeinderat vorgestellt. Die Präsentation ist dem TOP beigefügt.

Von der Verwaltung wurde folgendes Sanierungskonzept zur Diskussion und Entscheidung vorgeschlagen (Kostenangaben sind brutto incl. Nebenkosten):

Jahr
Maßnahme
Kosten



alternativ
Vorschlag
2019
1. Hopfenweg
a) Kanalneubau und Beseitigung NÜ 95 (Hopfenweg)*
b) Wasserleitungsneubau (altern. Variante 2 -> 235.000)
c) Straßensanierung (altern. Vollausbau 530.000)

 
2. Drossel und Messeinrichtung*
a) Neubau Drosselbauwerk DR 586
b) Neubau Messeinrichtung in RO 583

Summe 2019



b) 235.000
c) 530.000
 1.465.000




a) 700.000
b) 135.000
c) 350.000
 1.185.000


a)  89.000
b)  40.000

1.314.000




2020
3. Altwasserweg
a) Kanalsanierung (altern. Neubau wenn Straße Vollausbau)
b) Wasserleitungsneubau (wenn Kanalneubau)
c) Straßensanierung (altern. Vollausbau wenn Kanalneubau)

Summe 2020

a) 195.000
b)  40.000
c) 165.000

    400.000

a)  80.000
b)   /
c) 110.000

    190.000




2021
4. Kanalsanierungen (geschlossene Verfahren)
a) „Rohrbach-West“ (Linden-/Ahorn-/Eichen-/LvKochstr….)
b) Edenthalweg/Peretkundstraße

Summe 2021


a) 125.000
b)   84.000

     209.000

2022
5. Sportweg (nach Neubau EÜ Eiserne Brücke)
a) Kanalsanierung geschlossenes Verfahren


a)  25.000


* Hier handelt es sich um Pflichtmaßnahmen in 2019 wegen Auflagen in Wasserrechtsbescheiden.

Beschluss 1

Der Kanalneubau im Hopfenweg und Lindenstraße wird mit der Beseitigung des NÜ 95 wie dargestellt im Jahr 2019 ausgeführt.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 16, Dagegen: 0

Beschluss 2

Die Wasserleitung im Hopfenweg wird wie in der Variante 1 dargestellt ebenfalls im Jahr 2019 erneuert.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 16, Dagegen: 0

Beschluss 3

Die Straße im Hopfenweg wird nach der Kanal- und Wasserleitungserneuerung zunächst nur mit einer Tragdeckschicht versehen. Über die weitere Vorgehensweise und den Umfang der Straßensanierung wird zum späteren Zeitpunkt entschieden.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 16, Dagegen: 0

Beschluss 4

Der Neubau der Drossel und der Messeinrichtung am SKU 583 wird grundsätzlich befürwortet. Wegen der finanziell angespannten Haushaltslage wird der Neubau um 2 Jahre verschoben. Die Verwaltung wird beauftragt, einen entsprechenden Antrag bei der Wasserrechtsbehörde zu stellen.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 16, Dagegen: 0

Beschluss 5

Die Gesamtsituation am Altwasserweg ist vom IB WipflerPLAN nochmals zu untersuchen und zu berechnen. Die Ergebnisse sind dann dem Gemeinderat zur Entscheidung vorzulegen.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 16, Dagegen: 0

Beschluss 6

Die Kanalsanierungen im geschlossenen Verfahren sollen im Gebiet „Rohrbach-West“, im Edenthalweg und in der Peretkundstraße in 2021, sowie im Sportweg in 2022, im jeweils dargestellten Umfang durchgeführt werden.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 16, Dagegen: 0

Datenstand vom 20.12.2018 09:41 Uhr