Behandlung der eingegangenen Anträge und Stellungnahmen im Rahmen der förmlichen Öffentlichkeits- und Behördenbeteiligung nach § 3 Abs. 2 und § 4 Abs. 2 BauGB


Daten angezeigt aus Sitzung:  Sitzung des Gemeinderates, 03.03.2020

Beratungsreihenfolge
Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Gemeinderat (Gemeinde Rohrbach) Sitzung des Gemeinderates 03.03.2020 ö beschließend 4.1

Sachverhalt

In der Sitzung vom 23.07.2019 hat der Gemeinderat  nach vorausgegangener frühzeitiger Öffentlichkeits- und Behördenbeteiligung (§ 3 Abs. 1 und § 4 Abs. 1 BauGB) den Entwurf des vorhabenbezogenen Bebauungsplanes Nr. 45 „Solarpark Ottersried II“ (einschließlich der Teilaufhebung des vorhabenbezogenen Bebauungsplanes Nr. 43 „Solarpark Ottersried“) gebilligt. Der vom Planungsbüro Neidl + Neidl, Sulzbach-Rosenberg ausgearbeitete Bebauungsplanentwurf mit Begründung, Umweltbericht und Vorhabens- und Erschließungsplan hat in der Zeit vom 31.10.2019 bis einschließlich 03.12.2019 in der Gemeindeverwaltung nach § 3 Abs. 2 BauGB öffentlich ausgelegen. Den Behörden und sonstigen Trägern öffentlicher Belange wurde gemäß § 4 Abs. 2 BauGB bis einschließlich 03.12.2019 Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben.  

Im Rahmen der Öffentlichkeits- und Behördenbeteiligung sind nachfolgende Stellungnahmen abgegeben worden:

Behörden und Träger öffentlicher Belange:
- Landratsamt Pfaffenhofen – Bauamt (Schreiben vom 19.11.2019)
- Landratsamt Pfaffenhofen – Bodenschutz (Schreiben vom 14.11.2019)
- Landratsamt Pfaffenhofen – Immissionsschutz (Schreiben vom 22.11.2019)
- Landratsamt Pfaffenhofen – Tiefbauverwaltung (Schreiben vom 04.11.2019)
- Wasserwirtschaftsamt Ingolstadt (Schreiben vom 24.10.2019)
- Regierung von Oberbayern (Schreiben vom 25.10.2019)
- Industrie- und Handelskammer München (Schreiben vom 11.11.2019)
- Kreisbrandinspektion Pfaffenhofen (Schreiben vom 05.11.2019)
- Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Pfaffenhofen (Schreiben vom 21.11.2019)
- Autobahndirektion Südbayern (Schreiben vom 28.11.2019)

Folgende Behörden und Träger öffentlicher Belange haben in Ihrer Stellungnahme keine Anregungen oder Bedenken vorgebracht:
- Landratsamt Pfaffenhofen – Naturschutz (Schreiben vom 08.11.2019)
- Landratsamt Pfaffenhofen – Denkmalschutz (Schreiben vom 30.10.2019)
- Landratsamt Pfaffenhofen – Kommunalwesen (Schreiben vom 08.11.2019)
- Landratsamt Pfaffenhofen – Gesundheitsamt (Schreiben vom 06.11.2019)
- Landratsamt Pfaffenhofen – Untere Straßenverkehrsbehörde (Schreiben vom 11.11.2019)
- Landratsamt Pfaffenhofen – Wirtschaftsentwicklung KUS (Schreiben vom 11.11.2019)
- Markt Reichertshofen (Schreiben vom 31.10.2019)
- Amt für ländliche Entwicklung Oberbayern (Schreiben vom 05.11.2019)
- Planungsverband Region Ingolstadt (Schreiben vom 15.11.2019)
- Gemeinde Pörnbach (Schreiben vom 07.11.2019)
- Amt für Digitalisierung, Breitband und Vermessung Pfaffenhofen (Schreiben vom 29.11.2019)
- Stadt Geisenfeld (Schreiben vom 31.10.2019)
- Handwerkskammer München (Schreiben vom 03.12.2019)

Folgende Behörden und Träger öffentlicher Belange gaben keine Stellungnahme ab, so dass hiermit von diesen Fachstellen Einverständnis mit der Planung angenommen wird:
- Bayer. Bauernverband
- Bayer. Landesamt für Denkmalpflege
- Markt Wolnzach
- Stadt Pfaffenhofen
- Handelsverband Bayern
- Freiwillige Feuerwehr Rohrbach
- Deutsche Telekom
- Bund Naturschutz, Ortsgruppe Rohrbach/Wolnzach
- Inexio
- Energienetzte Bayern
- Bayernwerk Netz GmbH

Bürger:
- keine Stellungnahmen eingegangen

Die vorgebrachten Bedenken und Anregungen werden einer Abwägung unterzogen und dazu wie folgt Stellung genommen:

Datenstand vom 27.04.2020 13:41 Uhr