Nachfolgend die Ausführungen des städtischen Umweltamtes zur Anfrage:
„Auf großen Streuobstwiesen, wie zum Beispiel am Kreisverkehr Richtung Autobahn, wurden Schilder aufgestellt, welche die Obsternte auf der gesamten Wiese freigaben.
Die Bäume wurden so markiert, dass die Wiese beim Vorbeifahren auffällt, aber gleichzeitig wurden natürlich auch nur tragende Bäume markiert. Es wäre ein finanzieller und personeller großer Aufwand, alle 90 Bäume alleine auf dieser genannten Wiese mit einem Band zu versehen.
In den vergangenen Jahren wurden die Bäume über eine Liste an Bürger zugeteilt. In diesem Jahr gab es nur noch genau zwei Personen, die sich nach Obstbäumen zur Ernte erkundigt haben, was zeigt, dass die Aktion mit Bändern, Schildern und Zeitungsartikel funktioniert hat. Einer dieser Bürger wurde auf die große Streuobstwiesen verwiesen, ein anderem wurde noch eine Stelle mit sehr wenigen tragenden Bäumen aufmerksam gemacht.
Auf den großen Streuobstwiesen waren grundsätzlich alle Bäume für alle Bürger freigegeben. Eine Unterscheidung würde in der Praxis nicht funktionieren.
Im Stadtgebiet gibt es jedoch auch einzelne Bäume oder Standorte mit nur sehr wenigen Bäumen, welche z.B. versteckt liegen (hinterm Wasserwerk) oder auf einem Kindergartengrundstück stehen oder noch zu jung für eine ausgiebige Ernte sind. Diese Standorte wurden bewusst nicht als Streuobstwiese für alle beworben.
In den vergangenen Jahren meldeten sich auch oft Kindergärten oder Schulen, die gerne wissen wollten, wo sie Obst ernten könnten. Hierfür ist es sinnvoll, Standorte mit z.B. drei bis fünf Bäume noch „zur Reserve“ zu haben.
Eine Benachteiligung oder Ungleichbehandlung von Bürgern erfolgt meiner Ansicht nicht.“
