Die diesjährige Jahresbestellung wurde thematisch in verschiedene Lose (Los 1: einlagige Schutzkleidung für die Außenbrandbekämpfung und technische Hilfeleistung, Fabrikat HF Sicherheitskleidung; Los 2: mehrlagige Schutzbekleidung für die Innenbrandbekämpfung Fabrikat Texport; Los 3: Schläuche, Armaturen, PSA, Werkzeuge und Sonstiges) aufgeteilt, da sich dadurch erhofft wurde, dass die Anbieter die jeweils abgefragten Positionen im Gesamten anbieten können.
Die verschiedenen Anbieter wurden wie folgt angefragt und die Angebote entsprechend ausgewertet:
Los 1:
Hier wurde eine Aufforderung zur Angebotsabgabe an vier Fachanbieter versandt, um den wirtschaftlichsten Anbieter zu ermitteln.
Für das Los liegen 2 Angebote vor. Inhaltlich und technisch wurden sie vom Kreisbrandmeister Feihl und rechnerisch von der Verwaltung geprüft.
Die Angebotssummen nach Änderungen und Vergleichsberechnung von Posten belaufen sich auf:
|
Anbieter
|
Nettosumme
|
Bruttosumme
|
Bemerkung
|
|
Fa. HF Sicherheitskleidung
|
3.511,73 €
|
4.178,95 €
|
2 % Skonto (8 Tage)
|
|
Bieter 2
|
3.533,19 €
|
4.204,50 €
|
|
Die Angebote wurden von Herrn KBM Feihl inhaltlich und technisch wie folgt geprüft:
Das Angebot der Fa. HF Sicherheitskleidung beinhaltet die angefragten Positionen der Gemeinde Berg und ist durch den niedrigsten Angebotspreis als das wirtschaftlichste zu bewerten.
Los 2:
Hier wurde eine Aufforderung zur Angebotsabgabe an drei Fachanbieter versandt, um den wirtschaftlichsten Anbieter zu ermitteln. Es handelt sich um die abschließende Beschaffung von 14 mehrlagigen Schutzüberjacken und einer Überhose. Die Erneuerung der mehrlagigen Schutzkleidung sollte dadurch im Wesentlichen abgeschlossen sein.
Für das Los liegt 1 Angebot vor. Inhaltlich und technisch wurden es vom Kreisbrandmeister Feihl und rechnerisch von der Verwaltung geprüft.
Los 3:
Hier wurde eine Aufforderung zur Angebotsabgabe an drei Fachanbieter versandt, um den wirtschaftlichsten Anbieter zu ermitteln.
Für das Los liegen zwei Angebote vor. Inhaltlich und technisch wurden sie vom Kreisbrandmeister Feihl und rechnerisch von der Verwaltung geprüft.
Da keiner der Anbieter die angefragten Ausrüstungsgegenstände im Gesamten anbieten konnte, empfiehlt die Verwaltung eine Splittung der jeweiligen Position auf die jeweils am günstigsten angebotene.
Durch die Splittung würden sich die Kosten wie folgt auf die verschiedenen Anbieter verteilen:
|
Anbieter
|
Nettosumme
|
Bruttosumme
|
Bemerkung
|
|
Massong GmbH
|
9.377,60 €
|
11.159,34 €
|
|
|
HUBER GmbH
|
12.802,87 €
|
15.235,42 €
|
|
|
Gesamt:
|
22.180,47 €
|
26.394,76 €
|
|
Bzgl. einer Position (2 x Atemschutzmaske) wurde ein weiteres Angebot eines Fachherstellers, der Fa. NeoVia GmbH angefordert. Dieser lieferte das wirtschaftlichste Angebot mit 802,20 €/netto (969,49 €/brutto) für die zwei Atemschutzmasken.
Die Angebote wurden von Herrn KBM Feihl und der Verwaltung inhaltlich und technisch wie folgt geprüft:
Da manche Positionen von den jeweiligen Anbietern gar nicht oder einige Positionen von verschiedenen Anbietern am günstigsten angeboten wurden, erscheint eine Splittung des Loses auf die verschiedenen Anbieter am wirtschaftlichsten.
Eine Annahme der Angebote wie vorstehend vorgeschlagen erzeugt Kosten i. H. von 44.704,60 €. Der Ansatz im Vermögenshaushalt wird durch die Beauftragung nicht überschritten.
