Information zur Erschließungsplanung zum Baugebiet "Grafenhaun II"
Daten angezeigt aus Sitzung:
Sitzung des Gemeinderates, 20.02.2024
Beratungsreihenfolge
Sachverhalt
In der letzten Gemeinderatssitzung vom 30.01.2024 stellte Herr Loibl vom Planteam Landshut die Erschließungsplanung für das Baugebiet „Grafenhaun II“ vor. Hierbei traten noch einige Fragen und Änderungen auf, worüber Herr Loibl den Gemeinderat nun informierte. Neben den Kosten bzgl. der angefragten Tieferlegung der Entwässerung auf Kellerniveau wurde weiter vom Planungsbüro geprüft, ob die Dimensionierung des Regenwasserkanals bei einer Erweiterung des Baugebietes um 4 Parzellen ausreichen würde bzw. mit welchen Kosten für eine Vergrößerung zu rechnen ist. Erste Bürgermeisterin Weiß bat Herrn Loibl zusätzlich die Verlegung des Schmutzwasserkanals zu prüfen, um hier Kosten einsparen zu können.
Herr Loibl erläuterte kurz die ursprüngliche Planung des SW- und RW-Kanalverlaufs. Demnach sollten beide Leitungen Richtung Süden abgeleitet werden. Aufgrund der Länge sind die Kosten hierfür sehr hoch. Der SW-Kanal kann jedoch auch nach Norden entlang der Straße zum Bestand im Kreuzungsbereich verlegt werden. Damit reduziert sich die zu verbauende Länge sowie die Kosten, obwohl die Straße geöffnet werden muss. Es ist hierbei mit einer Gesamtersparnis von rund 150.000 € brutto zu rechnen.
Die Kellerentwässerung durch Tieferlegung des Kanals würde etwa 21.420 € brutto betragen.
Im Fall einer Erweiterung des Baugebiet um 4 Parzellen sind neben dem RW- und SW-Kanal auch der Entwässerungsgraben zu errichten. Hierfür ist mit etwa 99.365 € brutto zu rechnen. Der Regenwasserkanal ist derzeit mit einem 400er Rohr dimensioniert. Bei einer Erweiterung des Baugebiets ist ein 500er Rohr erforderlich. Hier liegen die Mehrkosten bei 12.000 € netto.
Beschluss 1
Der Gemeinderat nimmt die vorgestellten Kosten zur Kenntnis und beschließt, dass die Kellerentwässerung nicht durchgeführt, die Dimensionierung des RW-Kanals jedoch von 400 auf 500 erhöht werden soll.
Abstimmungsergebnis
Dafür: 13, Dagegen: 1
Beschluss 2
Der Gemeinderat beschließt, dass der SW-Kanal nicht wie ursprünglich geplant nach Süden, sondern nach Norden verlegt und an den Bestand im Kreuzungsbereich angeschlossen werden soll.
Abstimmungsergebnis
Dafür: 14, Dagegen: 0
Datenstand vom 13.03.2024 08:04 Uhr
