Information zum Stand der Planungen zum Kindergartenneubau


Daten angezeigt aus Sitzung:  Bau- und Umweltausschuss, 28.09.2016

Beratungsreihenfolge
Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Bau- und Umweltausschuss (Markt Erlbach) Bau- und Umweltausschuss 28.09.2016 ö 14

Sachverhalt/Rechtliche Würdigung

Nachdem der Markt Markt Erlbach am 09.09.2016 den Kaufvertrag für das Anwesen Hauptstraße 59 abschließen konnte, fand am 14.09.2016 ein Ortstermin mit der unteren Denkmalpflege und dem Landesamt für Denkmalpflege statt, um abzuklären, wie mit dem Anwesen Hauptstraße 59 verfahren werden kann, da es sich im denkmalgeschützten Ensemblebereich befindet und im denkmalpflegerischen Erhebungsbogen von 2009 als „erhaltenswerte Bausubstanz“ bezeichnet wird. Bei „erhaltenswerter Bausubstanz“ muss im Einzelfall entschieden werden, ob ein Erhalt erforderlich ist.

Das Anwesen Hauptstraße 59 konnte bei dem Termin nur von außen in Augenschein genommen werden, da der Mieter erst Ende Oktober wieder erreichbar ist. Die Denkmalpflege will sich hierzu abschließend äußern, sobald das Gebäude auch innen begutachtet werden konnte.

Bei diesem Ortstermin hat die Denkmalpflege auch das Anwesen Hauptstraße 57 genauer in Augenschein genommen und mitgeteilt, dass die historische Ortsrandscheune grundsätzlich abgebrochen werden kann, wenn die Raumkante durch ein neues Gebäude wieder aufgenommen wird. Die Stallanlagen und weiteren Nebengebäude auf dem Grundstück können abgebrochen werden. Zum Wohngebäude (ehemaliges Gasthaus Hagen) soll der Bestand näher untersucht werden um auszuschließen, dass das oberflächlich stark veränderte Gebäude nicht eventuell doch über einen erhaltenswerten Kern verfügt, der bei einem Abbruch unwiederbringlich verloren wäre.

Als nächstes wird daher eine Firma mit einer Bestandsuntersuchung am Wohnhaus Hauptstraße 57 beauftragt.

Beschlussvorschlag

Der Bauausschuss nimmt die Ausführungen der Verwaltung zur Kenntnis.

Beschluss

Der Bauausschuss nimmt die Ausführungen der Verwaltung zur Kenntnis.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 0, Dagegen: 0

Datenstand vom 02.12.2016 09:42 Uhr