Flächennutzungsplan; Neuaufstellung; Abwägung der Anregungen nach § 3 Abs. 2 und § 4 Abs. 2 BauGB
Daten angezeigt aus Sitzung:
Sitzung des Gemeinderates, 26.02.2025
Beratungsreihenfolge
Sachverhalt
Nach der zweiten öffentlichen Auslegung gem. § 3 Abs. 2 BauGB und der Beteiligung der Behörden, sonstiger Träger öffentlicher Belange gem. § 4 Abs. 2 BauGB sind die Stellungnahmen bei der Gemeinde Oberammergau eingegangen. Diese wurden ausgewertet und in einer Übersicht im Excel-Format aufbereitet. Die Excel-Datei ist als Anlage dem Sachverhalt beigefügt und wird in der Sitzung als Tischvorlage ausgelegt.
Ebenso sind alle Anträge im Entwurfsplan eingearbeitet. Der Entwurfsplan ist als Anlage dem Sachverhalt beigefügt und wird in der Sitzung per Beamer an die Wand projiziert.
Auflistung der Stellungnahmen der öffentlichen Träger:
Siehe Anlagen.
Es sind nun die einzelnen Stellungnahmen abzuwägen und im weiteren Schritt der Satzungsbeschluss vorzubereiten oder aufgrund der Beratungen ist eine weitere Auslegung nach den § 3 Abs. 2 und § 4 Abs. 2 BauGB notwendig.
Beschlussvorschlag
Der Gemeinderat billigt den geänderten Entwurf des Flächennutzungsplanes und beauftragt die Verwaltung gemäß § 3 Abs. 2 und § 4 Abs. 2 BauGB erneut eine Beteiligung der Öffentlichkeit und der Behörden durchzuführen. Die Abwägungstabelle wird als Teil des Beschlusses erhoben.
Beschluss
B. Anregungen von Bürgern
Stellungnahme aus der Beteiligung der Öffentlichkeit gem. § 3 Abs. 2 BauGB:
6. Andreas Eitzenberger, Anton Schuster, Saulgrub, Oberammergau, Schreiben vom 02.06.2024
Antrag auf Ausweisung der Fl.Nrn. 1379, 1379/1, 1379/2, 1379/3, 1379/4, 1379/5 als Wohnbaufläche
Stellungnahme der Verwaltung:
Die Fläche war im rechtswirksamen FNP ausgewiesen und wurde nie als Wohnbaufläche entwickelt, vermutlich auch aufgrund der Lage im Überschwemmungsgebiet. Erst nach der Hochwasserfreilegung der Großen Laine ist eine Entwicklung zur Wohnbaufläche möglich. Auf die großflächige Ausweisung des Bereichs zwischen Rottstraße und Lainegraben als Wohnbauflächen wurde bewusst verzichtet, da sie den Zielen des Gemeinderates zur maßvollen Ortsentwicklung entgegensteht.
Beschlussempfehlung:
Dem Antrag wird nicht entsprochen. Eine Änderung der Planung erfolgt nicht.
Abstimmungsergebnis
Dafür: 17, Dagegen: 0
Datenstand vom 16.04.2025 09:16 Uhr
