Bürgermeister Obermeier erläutert den Sachverhalt und nimmt Bezug auf den Antrag des Bund Naturschutzes Ortsgruppe Pettendorf-Pielenhofen-Wolfsegg.
Bürgermeister Obermeier geht nochmals auf die wesentlichen Punkte des Antrags ein und macht deutlich, dass das Eigenkapital der Ortsgruppe nach den bekannten Informationen nicht ausreicht, um die Anschaffung zu realisieren. Jedoch lägen noch keine Informationen vor, wie hoch das Eigenkapital ist.
Der präferierte elektrische Balkenmäher kostet ca. 9.000 € bis 11.000 €. Bürgermeister Obermeier informiert nochmals, dass von der Gemeinde Pielenhofen wurde bis dato keine Förderzusage erteilt wurde. Grundsätzlich ist der Gemeinderat nun gefordert, eine Entscheidung darüber zu treffen, inwieweit eine solche Anschaffung im Rahmen der Vereinsförderung geleistet werden kann. Aufgrund des thematischen Bezugs könnten auch Mittel, die für die Fortsetzung des Projektes „Pettendorf blüht“ veranschlagt wurden für die Maßnahme verwendet werden. Der Ansatz beträgt hier 1.000 €.
Gemeinderätin Vetter-Löffert signalisiert, dass sie es sehr gut findet, dass es einen Verein gibt, der sich für die umweltbewusste Pflege von Blühflächen einsetzt. In diesem Zusammenhang schlägt sie vor, dass dem Vorstand des BN die Möglichkeit eingeräumt wird zu berichten, warum das vergleichsweise teure Akkugerät beschafft werden sollte. Im Gemeinderat wird diesem Vorschlag ohne weitere Abstimmung konkludent Zustimmung erteilt.
Im Anschluss berichtet der Vorsitzende der Ortsgruppe des BN, Herr Rainer Brunner. Herr Brunner informiert eingangs, dass der BN Eigenmittel in Höhe von ca. 5.000 € zur Verfügung hat. Die Absicht zur Anschaffung eines elektrisch betriebenen Balkenmähers basiert im Wesentlichen auf der umweltfreundlicheren Technologie. Da ein Balkenmäher bis zu 40 Jahre eingesetzt werden kann, ist die gewählte Antriebstechnologie aus Sicht des BN langfristig zukunftsfähig. In 40 Jahren gibt es vermutlich keinen fossilen Brennstoff mehr, so Brunner. Die Kosten des präferierten Gerätes liegen bei ca. 11.000 €. Ein konventioneller Balkenmäher kostet ca. 5.500 €. Das akkubetriebene Gerät soll mit zwei Akkus ausgestattet werden. Diese Ausstattung ist sinnvoll, da man dann am Stück die doppelte Zeit (ca. 2 Stunden) mähen könnte. Laut Vorsitzendem Brunner wäre auch eine Lösung denkbar, dass die Gemeinde einen entsprechenden Mäher beschafft und dieser dann zur Verfügung gestellt wird. Hiervon zeigte sich BGM Obermeier aus mehreren Gründen wenig begeistert, zumal der Bauhof bedarfsgerecht ausgerüstet sei und bisher keine Notwendigkeit für ein solches Gerät besteht.
Gemeinderat Manz frägt an, an wie vielen Tagen das Gerät in Betrieb wäre. Darauf erläutert Herr Brunner, dass das Gerät grundsätzlich nur einmal im Jahr auf der jeweils betreuten Fläche im Einsatz wäre. Dies entspricht vier Einsatztagen. Herr Horst Bogner vom BN ergänzt hierzu, dass es bei den Mähflächen durchaus Erweiterungsmöglichkeiten gäbe. Zum Beispiel ist die Naabinsel eine große Fläche, die derzeit noch mit der Sense gemäht wird. Auch eine gemeinsame Nutzung des Balkenmähers durch die Gemeinde und dem BN wäre denkbar. Gemeinderat Pengler schlägt vor, dass es wohl am besten wäre, dass Gerät angesichts der geringen Auslastung auszuleihen. Ungeklärt ist, ob man die Geräte auch ausleihen kann.
Gemeinderat Achhammer merkt an, dass die Auslastung sehr gering erscheint. Daher sei es tatsächlich zielführender, wenn das Gerät ggf. vom Kreisverband des BN beschafft wird. Dadurch wäre eine sinnvolle Auslastung des Gerätes eher gewährleistet. Es stellt sich zudem die Frage, ob es auch Zuschüssen von der Kreisgruppe gibt.
Gemeinderat Bink vertritt die Auffassung, dass für die bekannten Einsatzzeiten ein solcher Mäher völlig überdimensioniert ist, zumal normale, fossilbetriebene Balkenmäher nur die Hälfte kosten. Gemeinderat Amann ergänzt hierzu, dass die geringe Einsatzfrequenz bei einem Akkugerät zusätzliche Probleme nach sich ziehen kann, da die Akkus eine deutlich geringere Lebenserwartung haben, wenn sie sich nicht regelmäßig im Betriebs- und - damit logisch verbunden - Ladezustand befinden. Gemeinderätin Muehlenberg merkt an, dass es prinzipiell mehr Sinn macht, ein Gerät mit der Gemeinde zusammen anzuschaffen. Sinnhaft wäre, dass ein elektrischer Balkenmäher mit einem Akkusystem ausgestattet wäre, welches in weiteren Geräten,
z. B. Akkurasenmähern, Heckenscheren, etc. verwendbar wäre.
Grundsätzlich zeigt sich in der Diskussion, dass der monetäre Aufwand bei einem Einsatz von ca. vier Tagen im Jahr unverhältnismäßig ist. Kritisch gesehen wird des Weiteren der lange Zeitraum, in dem das Gerät nicht eingesetzt wird. Gerade bei Akkugeräten sind hier technische Probleme am Akku vorprogrammiert.
Gemeinderat Dr. Bosl merkt an, dass eine grundsätzliche Unterstützung für die ehrenamtliche Arbeit des BN sinnvoll und wichtig ist. Er plädiert daher unabhängig von der Anschaffungsentscheidung der Ortsgruppe entweder für einen pauschalen Betrag von 1.000 € oder für eine Klärung mit dem Kreisverband, ob nicht eine überregionale Lösung eine höhere Auslastung und eine bessere Verteilung der Kosten erbringen könnte, zu beschließen. Wie vom BN erläutert, käme zukünftig auch die Mahd der Naabinsel-Flächen in Betracht. Aus diesem Grund schlägt er vor, im Rahmen eines Geschäftsordnungsantrags eine Vertagung des Beschlusses zu erwirken. Der Vorschlag von Dr. Bosl findet einstimmig Zustimmung. Die Verwaltung soll auf die Kreisgruppe zugehen und hier mögliche Synergieeffekte klären.
