Herr Peck vom Büro PECK.DAAM Architekten GmbH stellt die erarbeiteten Varianten der Machbarkeitsstudie für die Erweiterung der Grundschule / OGS vor.
Herr Dr. Stoiber, Herr Sauer und Herr Ertl erscheinen zur Sitzung.
Herr Tonnar erklärt nach der Präsentation, dass die Variante 6 überzeugend erscheint, weil bei dieser Variante die Sporthalle während der Bauphase weiterhin genutzt werden kann.
Herr Waldherr ist der Auffassung, dass Variante 6 ein „Mercedes“ wäre, aber ist es bliebe die Frage nach den Kosten. Langfristig wäre die Variante 6 angesichts der Aufstockungsmöglichkeit in einem nächsten Schritt aber die günstigere Variante.
Herr von Hoyos teilt mit, dass er wegen der Blickachse ins Isartal und der linearen Erweiterungsmöglichkeiten die Variante 6 bevorzugen würde. Bei der Frage nach dem Raumprogramm erläutert Herr Peck dieses anhand der nachfolgenden Folie:
Im Weiteren müsste das Programm mit den Nutzerrn (Schule und Mittagsbetreuung) erarbeitet werden.
Der Erste Bürgermeister ergänzt, dass die Aufstockung mit einem Flachdach vorgesehen werden könne, da es sich um einen Sonderbau handelt. Es muss dem Nachbarschutz Rechnung getragen werden und mit der Schule über das mögliche Raumprogramm gesprochen werden.
Frau Brunner fragt nach, ob auch die Turnhalle das Potential zu mitwachsen hätte. Herr Peck entgegnet, dass bei dem Konzept die Turnhalle einen in sich geschlossenen Bereich darstellen würde, so dass die konzeptionell eher schwierig wäre.
Herr Dr. Ruhdorfer stellt die Frage nach der möglichen Höhenentwicklung der Turnhalle und betont, dass es ein nächster und wichtiger Schritt ist, die Nutzer einzubinden. Die Gemeinde hat zukünftig einen enormen Platzbedarf. Zudem müsse die Vereinsnutzung beachtet werden. Eine weitere Frage an den Architekten betraf die "lichte Höhe" und zwar, ob diese auch bei einer Eineinhalbfach-Turnhalle mit 5,5 m den gesetzlichen bzw. schulischen Vorschriften entspricht.
Herr Büttner stellt fest, dass nur bei der Variante 6 während der Bauphase der Schulbetrieb weiterhin stattfinden kann. Er stellt an Herrn Peck die Frage, ob man eine Aussage zu den voraussichtlichen Baukosten der Variante 6 im Vergleich zur Variante 4 treffen könne. Herr Peck entgegnet, dass derzeit noch keine seriöse Kostenaussage möglich ist.
Frau Keller stellt dem im Sitzungssaal anwesenden Rektor der Grundschule Schäftlarn, Herrn Prechter, die Frage nach den Auswirkungen für das Aufsichtspersonal im Pausenhof. Herr Prechter erläutert, dass derzeit auf beiden Plätzen jeweils eine Aufsicht eingesetzt wird. Die planserseitig vorgeschlagene Lösung hätte aufgrund der verbesserten Einsehbarkeit nur Vorteile. Ein weiterer wichtiger Punkt besteht darin, dass der Sportunterricht während der Bauphase weiterlaufen kann.
Herr Waldherr bittet darum, die Erweiterungsfähigkeit der Turnhalle in Richtung Osten zu überprüfen.
Der Erste Bürgermeister teilt mit, dass es sich um nach der Sanierung der Grundschule vor etwa 10 Jahren und den kürzlich fertiggestellten Vorhaben des neuen Bauhofs und der Feuerwehr um ein Zukunftsprojekt handelt, für welches die Gemeinde mit Sicherheit auch Schulden aufnehmen wird müssen.
