Tekturantrag zur Erweiterung einer Maschinenhalle auf der Flurnummer 418, Gemarkung Eisenhofen, nähe Feldweg Fl. Nr. 417


Daten angezeigt aus Sitzung:  2/2024. Sitzung des Gemeinderates, 27.02.2024

Beratungsreihenfolge
Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Nicht sichtbar
Gemeinderat (Gemeinde Erdweg) 2/2024. Sitzung des Gemeinderates 27.02.2024 ö beschließend 2

Sachverhalt und Rechtliche Würdigung

Tekturantrag zur Erweiterung einer Maschinenhalle, Fl. Nr. 418, Gem. Eisenhofen.
Der Bauwerber beabsichtigt auf dem o.g. Baugrundstück die Tektur der Erweiterung seiner Maschinenhalle. Das Vorhaben liegt bauplanungsrechtlich im Außenbereich gemäß § 35 Baugesetzbuch (BauGB).


Stellungnahme der Verwaltung:

Gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB sind Vorhaben im Außenbereich nur zulässig, wenn öffentliche Belange nicht entgegenstehen, die ausreichende Erschließung gesichert ist und wenn es einem land- oder forstwirtschaftlichem Betrieb dient und nur einen untergeordneten Teil der Betriebsfläche einnimmt. Zudem muss eine ausreichende Erschließung vorhanden sein.
Der Bauwerber beantragte am 18.02.2022 – Baubuch-Nr. der Gemeinde Erdweg 12/2022 – die Erweiterung seiner bestehenden Maschinenhalle. Das Landratsamt Dachau genehmigte diesen Antrag – Aktenzeichen 41/BV220331 – am 25.10.2022.
Der nunmehr eingereichte Tekturantrag wurde notwendig, da es Unterschiede zwischen dem Eingabeplan und der Einmessbescheinigung gibt.

Außenmaße laut Eingabeplan aus 2022:         LxB 15,50 x 20,00 m
Außenmaße laut Einmessbescheinigung:         LxB 15,60 x 20,34 m

Die bestehende Wandhöhe von 5,90 m sowie die Neigung des Satteldaches von 25° bleiben von der Tektur unberührt.
Die notwendigen Abstandsflächen, entsprechend der örtlichen Satzung,werden auf dem Baugrundstück dargestellt.  Die bauliche Anlage liegt zum einen an dem öffentlichen Feld- und Waldweg mit der Fl. Nr. 417 und zum anderen an der Kreisstraße DAH 17. Somit ist eine Ausreichende Erschließung im Sinne des § 35 Absatz 1 BauGB gesichert.

Beschluss

Der Gemeinderat beschloss, dem Antrag zuzustimmen.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 16, Dagegen: 0

Datenstand vom 29.02.2024 17:38 Uhr