Armin Angeringer erörtert kurz das o.g. Bauvorhaben.
Unterlagen einschließlich der Pläne zum Bauvorhaben und Beschreibung der rechtlichen Ausgangslage siehe für angemeldete Benutzer im Ratsinformationssystem (RIS).
Ergänzend ist auf folgendes hinzuweisen: Die Gauben führen zu einer nachteiligen Veränderung der Dachlandschaft. Zur Notwendigkeit der Dachgauben wurde vom Planer auf Anfrage folgende nähere Beschreibung vorgelegt:
„…die Dachgauben beim o. g. Objekt sind aus folgenden Gründen erforderlich:
- Wegen der notwendigen Überfahrt des Aufzugschachtes.
- Wegen der Sturzhöhe des Aufzugs im DG.
Wir haben uns bemüht die Dachaufbauten so klein wie nötig auszuführen. Durch die Gauben wird kein einziger Quadratmeter Mehrfläche geschaffen.
Die Dachgeschosse überschreiten unabhängig von den Dachgauben die Vollgeschossgrenze (2/3 2,30m).“
Detaillierte rechtliche Rahmenbedingungen bestehen jedoch nicht, so dass eine Zulässigkeit nach § 34 BauGB zu unterstellen sein wird. Vom Vertreter des Landratsamt Ostallgäus wurde dies im Rahmen der Vorbesprechung dem Grunde nach bestätigt.
Dr. Martin Metzger teilt mit, dass das Bauvorhaben schon oft Thema im Ausschuss war und viel geändert werden musste bis der Ausschuss dem Vorhaben zustimmen konnte. Deshalb wird er diesem Antrag nicht zustimmen, auch wenn das Landratsamt Ostallgäu den Bauantrag trotzdem genehmigen wird.
Magnus Peresson ist der gleichen Ansicht wie Herr Dr. Metzger.
Andreas Eggensberger möchte wissen, ob zusätzlicher Wohnraum geschaffen wird.
Armin Angeringer verneint dies. Die Dachgauben sollen offensichtlich der Belichtung und Nutzung des Treppenhauses mit Aufzug dienen.
Christoph Weisenbach teilt dem Gremium mit, dass er mit dem Planer gesprochen habe und dieser sagt ihm, dass die Dachgauben errichten werden müssen, sodass der Brandschutz eingehalten werden kann. Außerdem wurde beim ersten Gebäude schon das Dach drauf gesetzt, samt Gaube.
Magnus Peresson legt nahe, dass das Landratsamt Ostallgäu keine Baugenehmigung erteilt hätte, wenn der Brandschutz nicht gegeben wäre.
Nach eingehender Diskussion macht Vorsitzender Maximilian Eichstetter noch das Gremium darauf aufmerksam, dass am Schlimmsten ist, dass kein Einheimischer dort einzieht, da die Kosten sich nur wenige leisten können.
