Antrag von Marcel Proffert vom 06.10.2020: "Bereitstellung von biologisch abbaubaren Hundekotbeuteln"


Daten angezeigt aus Sitzung:  05. Bauausschuss, 17.11.2020

Beratungsreihenfolge
Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Bauausschuss (Gemeinde Kirchheim b. München) 05. Bauausschuss 17.11.2020 ö beschließend 2.1

Sachverhalt

Bezugnehmend auf den Antrag von Gemeinderatsmitglied Proffert vom 06.10.2020 bezüglich der Bereitstellung von biologisch abbaubaren Hundekotbeuteln und alternativen zu eben diesen aus Erdölbasiertem Kunststoff, stehen folgende Varianten zur Auswahl:
*Die Preise beziehen sich auf Angaben aus den jeweiligen Produktkatalogen und nicht auf ein konkretes Angebot.
Neben dem höheren Preis für kompostierbare Hundekotbeutel gibt es noch weitere Argumente für andere Alternativen. Auf Nachfrage bei diversen Herstellern wurde mitgeteilt, dass kompostierbare  Hundekotbeutel nie zu 100% plastikfrei sind und immer einen Anteil an synthetischen Bio-Polymeren in Kombination mit einer Erdölbasierten Komponente beinhalten. Zusätzlich besteht bei einem zersetzungsfähigen Beutel die Gefahr, dass die Hundehalter annehmen, dass der gefüllte Beutel kompostierbar sei oder in Feld und Wiese geworfen werden könnte. Dies ist aber nicht der Fall, da der Hund ein Fleischfresser ist. Es kann vorkommen, dass der Kot krankheitserregende Keime enthält, welche für Tier und Mensch gefährlich sein können. Deshalb muss jeder Hundehaufen nach der Aufnahme zwingend in einem Abfallbehälter entsorgt werden. Zudem wird diese Variante in China produziert, was wiederum aufgrund des langen Transportweges die CO2 Bilanz verschlechtert.
Im Anhang wird auf einer Übersicht die ökologische Beurteilung der verschiedenen Modelle der Firma „practica“ gezeigt.

haushaltsrechtliche Auswirkungen

Bei entsprechendem Beschluss müssen die erhöhten finanziellen Mittel im Haushaltsplan 2021 unter der HHSt. 6751.5700 bereitgestellt werden.

Beschluss

Die Gemeindeverwaltung wird beauftragt in Zukunft Hundekotbeutel der Variante „B“ zu erwerben und einzusetzen.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 10, Dagegen: 0

Abstimmungsbemerkung
GRM Stephan Keck fehlt bei der Abstimmung.

Dokumente
Ökologische Beurteilung der Hundekotbeutel_2020-10 (.pdf)

Datenstand vom 29.01.2021 08:00 Uhr