Festsetzung des Überschwemmungsgebietes der Paar und der Steinach


Daten angezeigt aus Sitzung:  8. Sitzung des Gemeinderates, 19.11.2020

Beratungsreihenfolge
Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Gemeinderat 7. Sitzung des Gemeinderates 29.10.2020 ö beschließend 5
Bau- und Werkausschuss 7. Sitzung des Bau- und Werkausschusses 10.11.2020 ö vorberatend 6
Gemeinderat 8. Sitzung des Gemeinderates 19.11.2020 ö beschließend 1

Beschluss

Zum wasserrechtlichen Verfahren zur Festsetzung des Überschwemmungsgebiets der Paar und der Steinach gibt die Gemeinde Kissing folgende Stellungnahme ab:

  1. Die Stellungnahme der IGHS (Interessensgemeinschaft Hochwasserschutz) zum Wasserrechtsverfahren wird von der Gemeinde Kissing unterstützt und soll entsprechend als Einwendungen bzw. Hinweise zum Verfahren im Namen der Gemeinde Kissing mit vorgetragen werden.
  2. Das ursprüngliche Konzept zum Hochwasserschutz der Gemeinde Kissing sah neben der Errichtung der zwei Hochwasserrückhaltebecken auch den innerörtlichen Paarausbau vor.
Die Planung bzw. das Wasserrechtsverfahren für den innerörtlichen Paarausbau soll nun zügig weiterbetrieben und baldmöglichst zum Abschluss gebracht werden.
  1. Der nicht abgeschlossene Hochwasserschutz bedeutet für die vom Hochwasser betroffenen Grundstückseigentümer ein ständig erhöhtes Gefährdungspotential, das auch hinsichtlich der Versicherbarkeit, der Vermögensbewertung und der Finanzierung dieser Liegenschaften Nachteile mit sich bringt, die es durch den Abschluss der Hochwasserschutzmaßnahmen zu beseitigen gilt.“
  2.  Warum ist der Drosselungsabfluss am HRB (Hochwasserrückhaltebecken) Merching so hoch angesetzt?
             Gibt es die Möglichkeit einen geringeren Abfluss darzustellen?
             Welche Auswirkungen hätte eine Drosselung auf das Überschwemmungsgebiet in  
             Kissing?

  1.  Die Summe der beiden Drosselungsabflüsse der Hochwasserrückhaltebecken HRB beläuft sich auf gesamt 19,5 m³/s   und das geplante Ziel des schadlosen Abflusses in Kissing liegt bei ca. 28 m³/s, dies entspricht einer Differenz von 8,5 m³/s. Wir bitten um Darstellung über die Einzugsfläche, Zuläufe, Ursachen, in der diese Differenz zwischen den HRB und Kissing entsteht. Gibt es hier noch sinnvolle Ansätze einer Rückhaltung oder Vermeidungsmöglichkeiten, um den Zulauf zur Paar zu reduzieren?

  1.  Es gibt Höhenangaben/Linien über Meeresspiegel zum HQ 100, wie haben sich die beiden Rückhaltebecken auf die Höhenquoten zur alten Festsetzung des Überschwemmungsgebietes ausgewirkt?
            Bitte um eine Darstellung an vier Beispielen im Ortsgebiet Kissing, Bereich Glochstraße,
            Paarbrücke Bahnhofstraße, Paarbrücke Bachstraße und Krautgarten/Trathstraße.

  1.  Wie ist der Zeitplan für den innerörtlichen Paarausbau seitens des WWA Donauwörth?
             Welche Auswirkungen haben die beiden HRB und die Festsetzung des
             Überschwemmungsgebietes    
             auf die aktuelle Planung des Paarausbaus in Kissing?
             Letzte Frage gerade im Hinblick auf die ca. 28 m³/s, die als schadloser Abfluss      
             angenommen wurden.

Die Festlegungen und Abgrenzungen des HQ 100 sollen genauer bzw. in einer besseren und tieferen Schärfe erfolgen bzw. dargestellt werden.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 23, Dagegen: 0

Datenstand vom 27.01.2021 16:09 Uhr