Jahresrechnung für das Haushaltsjahr 2017 der Gemeinde Seefeld; Bericht über die örtliche Rechnungsprüfung; Feststellung der Jahresrechnung und Entlastung gem. Art.102 Abs.3 GO


Daten angezeigt aus Sitzung:  Sitzung des Gemeinderates, 21.04.2020

Beratungsreihenfolge
Gremium Sitzung Sitzungsdatum ö / nö Beratungstyp TOP-Nr.
Gemeinderat Sitzung des Gemeinderates 21.04.2020 ö 4

Sach- und Rechtslage

Die Prüfung des Haushaltsjahres 2017 erfolgte in der Zeit vom 21.05.2019 bis 10.03.2020.
Die vollständige Durchsicht der Unterlagen wurde in den Räumen der Verwaltung durchgeführt. Hierzu standen alle Unterlagen dem Rechnungsprüfungsausschuss zur Verfügung.
Die in den jeweiligen Sitzungen aufgetretenen Fragen wurden von der Verwaltung erläutert. Es gibt somit keine offenen Prüfungsbeanstandungen mehr.
Der Prüfungsbericht wurde vom Rechnungsprüfungsausschuss am 10.03.2020 einstimmig verabschiedet.
Dem Gemeinderat wird die Feststellung der Jahresrechnung für das Haushaltsjahr 2017 und die Entlastung des Ersten Bürgermeisters und der Verwaltung empfohlen.

Anlagen:
  • Niederschrift über die örtliche Prüfung der Jahresrechnung 2017
  • Bericht des Rechnungsprüfungsausschusses  

Sitzungsverlauf

Es wird allgemeines Lob zu der Transparenz und Übersicht der Ausgaben ausgesprochen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Regenwassergebührensatzung aufgestellt werden soll, um Einnahmen zu generieren.
Weiterhin wird angeregt, dass bei Großprojekten eine baubegleitende Rechnungsprüfung durchgeführt wird.
Auftragsvergaben sollen intensiver kontrolliert werden.

Beschluss 1

Der Gemeinderat beschließ die Feststellung der Jahresrechnung der Gemeinde 2017 mit dem in der Anlage beigefügten Ergebnissen gem. Art.102 Abs. 3 GO.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 20, Dagegen: 0

Beschluss 2

Der Gemeinderat erteilt dem Ersten Bürgermeister und der Verwaltung für das Haushaltsjahr 2017, unter Bezugnahme auf die festgestellte Jahresrechnung 2017 für die Gemeinde und den Bericht über die örtliche Rechnungsprüfung, die Entlastung gem. Art. 102 Abs. 3 GO.

Abstimmungsergebnis
Dafür: 19, Dagegen: 0

Abstimmungsbemerkung
Ohne Bgm. Gum Art. 49 GO

Datenstand vom 17.10.2022 10:07 Uhr